Merci pour les liens, j’irai voir. Peut être a-t-il une excuse pour avoir soutenu la guerre de Libye (c’est vrai qu’il disait que ce n’était pas une guerre, mais une opération humanitaire). Il n’est en aucun cas mensonger de dire qu’il a bien soutenu la guerre à ses débuts !!! Voici ce qu’en disaient des communistes fin mars. (il y a des dizaines de textes du même genre, si vous voulez ouvrir votre réflexion).
Pour ce qui est des films, que vous qualifiez de « montage » (il faudrait expliquer pourquoi, dire où est la manipulation), je suis d’accord avec vous, chacun devrait les voir et se faire sa propre opinion. Bien que cela fasse mal de voir le représentant de « la gauche » sous ce jour peu flatteur.
Effectivement, personne ne lui avait rien demandé et il s’est exprimé, reprenant une dialectique qui est celle des partisans de la peine de mort ! Je n’ai en rien provoqué ces propos ni ne les ai tronqués !!! Il n’est pas fair-play de votre part d’insinuer le contraire.
Ce que je fais serait digne de Goebbels ? Là vous frôlez le point Godwin... Dites moi quelle est la vérité et en quoi je serais « perfide », c’est à dire trompeur, déloyal ? Serait il déloyal de mettre en avant des actes faits par une personne publique et de faire connaître certains de ses propos ?
Toutefois, je comprends votre problème si vous êtes vraiment attaché, comme je le suis, aux valeurs mises en avant par le front de gauche. Ce front est incarné par quelqu’un qui est « une bête politique » et a un long passé dans ce milieu du pouvoir, aux côtés de nombre de personnes. Dans le cadre actuel imposé par notre système il serait effectivement illusoire de vouloir remporter une bataille électorale sans pareille personne, qui devra d’ailleurs s’allier avec d’autres s’il remportait le scrutin.
Vous pensez peut être qu’en dévoilant ainsi certaines facettes de l’individu je m’attaque aux valeurs du front, et ce n’est pas exact. Je ne crois plus à cette farce que sont les élections, je ne crois pas à un homme qui dit « qu’ils s’en aillent tous » de ses collègues politiciens qu’il a fréquenté durant des décennies (d’autant qu’il sait qu’il n’est techniquement pas possible de « mettre tout le monde dehors », il faut profondément changer le système dans son entièreté !!!), je ne crois plus à la possibilité du « réformisme ».
Je crois que la solution se doit d’être bien plus radicale et qu’il ne faut pas penser qu’un homme puisse changer la situation. C’est un leurre terrible et ce qu’il reste des courants de gauche risque, à mon sens, d’avoir bien du mal à se relever de ce ennième coup.
Ceci dit, je pense que ce genre de post n’a que peu (pas) d’influence sur le scrutin : les personnes qui ont des « valeurs de gauche » et qui croient encore au jeu des élections avec son organisation actuelle voteront Mélanchon car l’enjeu dépasse la personne, il n’est que l’incarnation du mouvement. Ceux qui rejettent ce jeux s’abstiendront ou iront voter à l’extrême, parfois juste pour « faire ch.er ». Et ceux qui sont bien moutonnier ou content de leur place iront voter UMPS....
Et, encore une fois, merci d’arrêter de m’amalgamer avec le front (national, pas de gauche). L’on peut ne pas aimer Mélanchon sans être du front national. Et cet article traitait bien de Mélanchon, pas du front national !!!
