Contre toutes attentes Jean-Luc Mélenchon réveille la Gauche !
Le candidat à la Présidentielle du Front de Gauche, de la Gauche unitaire et du Parti Communiste n'a certainement jamais douté de ses capacités à pouvoir ramener à lui l'essentiel du discours politique des socialistes… Faut dire qu'il manque un peu de venin ce Parti Socialiste aux multiples nouvelles formules pour contrecarrer la casse sociale et économique menée par l'Ump à coups de réformes dont l'enchaînement n'aura eut que le mérite de semer le trouble dans les esprits des populations.
Alors que le Parti Socialiste semble chercher ses mots, au pire, court-il après son programme dont l'achèvement de l'élaboration est prévu pour la fin du mois de janvier que déjà bien avant eux, Jean-Luc Mélenchon tiens le sien de vive voix depuis qu'il claquât la porte de ce même PS au lendemain d'un congrès de Reims (2008) qui voyait les motions les plus opérantes pour lutter contre le capitalisme jetées aux oubliettes… De cet esprit "sauce dém' " dont il ne veut surtout pas se faire affubler, Jean-Luc Mélenchon a gardé sa rage et ses convictions politiques plutôt à gauche qu'au centre et démarre une campagne électorale sur les chapeaux de roues… Pour preuve, son passage sur le plateau de France2 dans Des paroles et des actes chez l'implanté Pujadas a défrayé la chronique et soulevé maintes éloges et bonnes intentions qui ne demandent qu'à se traduire en actes… De là à dire qu'il aurait séduit la critique ne tarirait en rien les impressions du lendemain qu'a laissée sa prestation dans cette émission très vite confortée et solidifiée le week-end suivant dans un meeting nantais où un Zénith gonflé à bloc attendait avec ferveur l'exposé de ces lignes qu'il faudrait faire bouger à gauche pour que le Socialisme reprenne de la vigueur et de la crédibilité…
C'est alors en ce début de semaine que se découvre concrètement qu'une autre politique à gauche est possible et d'inciter Jean-Luc Mélenchon à lancer d'un ton provocateur qu' "à 10%, il n'y a plus de majorité sans nous"* ! Très crédible, cette déclaration à propos d'intentions de vote désormais acquises dont le Parti Socialiste ne pourrait plus se passer accentue le soutient officielle d'Anémone dont l'âge, maintenant, n'enlève en rien à la lucidité sociale et économique sur les enjeux électoraux du moment. Au contraire, c'est en prenant de la bedaine qu'on forge ses idéaux et raffermit ses convictions politiques sur le sol disloqué des promesses non tenues et des engagements vites abandonnés (1983) pour rester persuadé qu'il doit bien en rester un des socialistes capable d'être "le seul candidat de la résistance face à la finance" qui ne capitule jamais… Parce qu'elle est de gauche et écologiste, la comédienne Anémone a donc choisi de soutenir Jean-Luc Mélenchon ce qui pourrait bien déplacer la ligne directrice du programme socialiste toujours en gestation… Pire encore et comble du manque d'initiative qui règne au PS est cet étrange ralliement qu'effectue l'aile gauche elle-même de ce Parti Socialiste qui se met à faire référence au "trublion" Mélenchon venu secouer l'immobilisme idéologique et faire valoir les bases d'une politique qui n'a qu'un mot d'ordre, "à gauche toute" ! Déjà crédible d'un accord "anti-austérité" établi avec Bernard Thibault (CGT), ils mettent tous deux l'accent sur le caractère "anti-social" d'un sommet élyséen qui n'aura pour effet que de "tourner en eau de boudin" (J-L M.) l'équilibre de plus en plus précaire des salariés !
Insufflant ainsi de près ou de loin le dénominateur commun à toutes les gauches Jean-Luc Mélenchon en vient même à implorer François Hollande de ne pas se tromper pour l'inviter à rendre les coups au capitalisme qui dissèque et accentue les écarts entre les plus riches et les plus défavorisés cependant que le Socialisme Historique est laissé sur le bas côté par nécessité d'élaboration d'un socialisme majoritaire… Assurément Jean-Luc Mélenchon se pose ainsi en moteur didacticiel incontournable de cette campagne Présidentielle là où le Parti Socialiste peine à se faire entendre et pour peu que les oreilles le prennent en considération, il pourrait devenir l'unificateur approprié d'une gauche disséminée.
168 réactions à cet article
-
Jean-luc Mélenchon doit malheureusement combattre les médias, instituts de sondages pourris y compris, en plus de combattre ses adversaires. Et pourtant il les aura les 10%... peut-être même bien plus encore...
Le seul problème de sa campagne étant les chiffre absurdes que lui attribuent les médais afin de faire pencher la balance du coté du vote « utile ». La réalité est toute autre. Le FdG a eu 10% à toutes les élections et est en phase ascendante depuis sa création, c’est pas pour baisser maintenant alors que tout montre le contraire et que le vent soufle dans sa direction !
A mon avis le FdG est à 10% depuis le début et les corrections « magiques » secrètes des sondages ont donné une partie de ses voix et des indécis au PS, à Bayrou, et à LePen.
En tout cas il y a une chose de sure : si un sondage le donnait à 14 ou 15 %, c’est quasiment la moitié des électeurs socialistes qui basculeraient vers le FdG, ne pensant plus au vote utile et acceptant de tourner le dos au vieil éléphant malade.
-
Il doit aussi se combattre lui même :
Regardez le « petit journal » à partir de 6 minutes 54.... Traiter un militant de con, c’est du sarkozy dans le texte et se plaindre auprès de son équipe d’avoir croisé « un gaucho », cela laisse sans voix !
-
la méluche « a lancé mercredi une »opération nettoyage« contre le Front National et sa présidente, Marine Le Pen, qu’il a qualifiée de »semi-démente".
à vouloir faire près du peuple, le francmaç arrive à être plus tribun que Dédé du bar du commerce... toute la dictature du bolchévisme résumée dans cette phrase ! -
D’accord avec ce commentaire
Que pensez d’un homme politique qui traite clairement un électeur de conOn a déjà entendu ce type de paroles ce n’est pas flatteur pour Mr MelanchonPhilippe -
Le petit journal. En voila une bonne source. Jamais ils ne se permettraient de faire un montage pour rabaisser un homme politique, pas le genre de la maison n’est ce pas ?
Ce qu’il dit sur le Front national et ses électeurs est parfaitement justifié et il faudra s’y faire. Lui il ne regarde pas par terre en disant amen à tout. Oui ça vole pas haut, on peut le dire et voila une preuve parmi des milliers :
« toute la dictature du bolchévisme résumée dans cette phrase ! »
Alors, c’est pas pertinent, ça ! ça tape pas en plein dans le mille ? On voit bien que la culture politique déborde de tout les cotés chez les amis du FN, non ? Ça mérite le respect, effectivement. Ils ont toujours des belles phrases de vainqueurs...
-
Du bolchévisme bien sûr, comment comprendre « OPERATION NETTOYAGE DU FN » autrement qu’une allégorie aux purges stalinienne, la mise au « frais » des opposants à leur politique « démente »
... la jalousie rend méchant et con, rouge de colère la méluche avec ses 5%,
ben oui le peuple en a soupé de l’internazional sozialisme et son bonheur obligatoire ! -
Le bonheur obligatoire c’est toujours plus agréable que le malheur contraint et forcé !
-
Disons qu’avec ses 8% corrigés à la baisse mais en hausse constante, il se porte très bien Mélenchon. De mieux en mieux même.
Mais bon la vérité, vous vous en fichez complètement pas vrai ? Parce que vous dites que Mélenchon a dit « OPERATION NETTOYAGE DU FN » alors qu’il a dit : « grande campagne de nettoyage par rapport à la présence supposée du Front national dans les milieux ouvriers ».
Et là, la propagande mensongère grossière que vous venez de faire, je pourrais dire que c’est la propagande type utilisée dans les dictatures fascistes. Sauf que moi, c’est tout à fait pertinent comme exemple. -
le milieu ouvrier est donc la propriété de mélench’ et de son parti, pas touche à nos pauvres ?
ça devrait être interdit de prendre les gens autant pour des cons... -
ça devrait être interdit de prendre les gens autant pour des cons...
Hé bob l’éponge, pourquoi que tu veux qu’elle arrête ta marine poissonnière au ton rouge ? -
Un syndicaliste n’est pas forcément un homme de gauche ! et quand on entame la conversation par un « j’ai un problème avec les ministres... »
Des cons il y en a partout -
Non, non. Le milieu ouvrier n’est pas sa propriété du tout et il n’en est pas question du tout. Il n’est pas d’extrème-droite, lui.
Cela dit quand les médias disent que les ouvriers votent FN, c’est faux à 70% et il faut effectivement nettoyer le caca mensonger des médias pour que personne ne croit à ces sornettes. On essaie de manipuler le vote de classe afin que les pauvres, les ouvriers et les employés votent contre leur classe, c’est à dire pour le FN. Il est temps de mettre fin a cette guerre médiatique contre la vérité et contre le peuple !
-
votez l’Yvette Horner de la politique, qui méprise les ouvriers qui votent le FN !
-
Mélenchon comme certains de ses partisans répondent par l’insulte à la place d’arguments politiques.
L’insulte a été toujours l’argument des faibles (d’esprit)
-
C’est tout de même vrai qu’il doit se combattre lui-même, regardez cette attaque d’un étudiant journaliste, constatez cette agressivité incroyable et gratuite (http://www.youtube.com/watch?v=_-d6PAvsIh4).
Relevons ceci : bien qu’il y ait certainement des sujets "plus importants" que la réouverture des maisons closes, voyez le mépris qu’il a pour « les filles ».
Question : « Parce que le problème c’est qu’elles sont dans les bois, les prostituées, à l’heure actuelle »
Réponse : « Mais je n’en ai rien à faire »
Heureusement qu’il se dit « de gauche »
Bon, évidemment cet homme qui a déclaré "j’espère faire aussi bien que Mitterand" (http://lherminerouge.over-blog.com/article-j-l-melenchon-sur-france-3-faire-aussi-bien-que-f-mitterrand-91150384.html) et qui tient un discours sur la mort que ne renierait certainement pas les plus chauds partisans de la peine capitale
(voir « Mélanchon et la mort ») ne devrait plus nous étonner depuis que nous l’avons vu feindre ignorer l’existence du club « le siècle » devant les caméras de Pierre Carl (un ex-ministre, sénateur, franc maçon ne peut ignorer ce genre de club, ou alors c’est vraiment un idiot utile et il n’a aucun intérêt !!!) .
Il est toutefois consternant de constater qu’un type pareil représente « la gauche » ! Même pour le mauvais rôle qui est le sien nous aurions apprécié quelqu’un d’un tant soi peu crédible et humaniste (soit dit en passant, il a vraiment bien cassé ce que l’on appelle « l’extrême gauche » qui se retrouve sans candidat.... Les anglophones diraient « he did the job »)..Franchement, dans cette joute électorale, tout se passe comme dans ce super petit dessin animé que je conseille à tous : http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Fu2k_IbQ1zw
-
Je précise que le club est connu depuis les années 70 !!! Et que, si ma mémoire est bonne, son existence a été révélée par l’Huma....
-
L’insulte n’a jamais été un argument politique. C’est une marque de mépris déplacée.
L’insulte déssert celui qui l’emploie et renforce son ou ses contradicteur(s ).
Les hommes politiques sont des hommes publics que chaque citoyen a le droit et le devoir de critiquer, cela est normal. En revanche quand un homme politique insulte un citoyen c’est un mépris du peuple et c’est inexcusable.
Les hommes politiques doivent savoir se tenir et respecter les autres. Sinon qu’ils changent de « métier ».
-
Ou mais on a droit à une véritable campagne de bêtise ici.
Allez c’est parti pour remettre tout ça en place.
Tout d’abord « l’insulte est l’argument des faibles d’esprit »... et l’argument dans cette phrase est, « faibles d’esprit » qui comme chacun sait n’est pas du tout une insulte et ne rend pas du tout la phrase en contradiction avec elle même ! De toute façon quand on dit simplement « débile », il n’y a pas d’argument c’est vrai. Mais quand on écoute tout le discours où il explique pourquoi il s’agit de débiles, on se rend compte qu’en fait il y a de vrais argument très difficiles à réfuter. Alors plutôt que les réfuter on sort cette phrase pleine de sens qui fait exactement ce qu’elle dit de ne pas faire et fait passer une conclusion pour un argument... Du pur FN comme d’hab. La bêtise de l’extrème-droite n’est pas une insulte, c’est la conclusion d’une réflexion argumentée.
Dans son discours avant de conclure par l’ « insulte » il donne des arguments, je vous en prie le discours est là : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2012/01/18/discours-au-meeting-de-metz/ . Avant de dire que c’est pas bien de se faire traiter de débile, il va falloir arrêter de se comporter en débile et réfuter les arguments. Sinon je ne vois pas ce qui nous obligerait à avoir du respect. Qu’à fait l’extrème-droite pour que tout d’un coup on l’a respecte ? Je vous signale qu’insulter l’extrème-droite, c’est rien du tout, on l’a même déjà combattu par les armes et ceux qui l’ont fait sont aujourd’hui considérés comme des héros ! Alors il va falloir donner d’autres garanties que la propagande et le dénigrement habituels, même aidé par les médias, pour gagner le respect. Tout ça c’est du vent, l’extrème-droite est ouvertement l’ennemie depuis 1939 et il n’y a aucune raison pour que cela change malgré la campagne de respectabilisation actuelle.
En ce qui concerne l’étudiant, c’est vrai que Mélenchon excédé par les demandes répétées pour qu’il réponde à propos des putes alors que des tas de choses bien plus importantes devraient être abordé à renvoyé cet étudiant à ses études. Et il a eu bien raison, même s’il aurait du rester plus calme, mais bon avec la fatigue... Par contre je me demande comment on peut utiliser cet argument alors que lui est le seul à pouvoir être approché par des étudiants ? Le seul, les autres c’est à coup de15 men in black empêchant toute approche, et pourquoi à votre avis ? On aurait des kilomètres de films du même genre sur tout les candidats, si ce n’était pas le cas.
En tout cas je réfute totalement le soi disant « mépris » qu’il a pour les fille, c’est totalement faux. Et il n’en a rien à faire de la question posée, pas du fait qu’elles soient dans les bois, c’est une manipulation grossière de faire croire le contraire !
En ce qui concerne Mitterrand c’est pas une insulte, contrairement à Pétain dont les héritiers ont encore aujourd’hui honte. Mittérand à mis en place une bonne partie des propositions qu’il avait formulées et il a fallu 2 ans avant qu’on arrive à l’empêcher de continuer. C’est déjà pas mal. A noter que la constituante proposée par le FdG changerait la donne de 1983 quand Mitterrand à renoncé à affronter le conseil constitutionnel... si c’est Mélenchon ça risque donc de durer plus longtemps qu’en 1981. En tout cas c’est un bel héritage que nous a laissé Mitterrand et à chaque fois qu’on essaie de revenir dessus les rues se remplissent de manifestants... y a pas beaucoup de présidents qui pourraient se vanter d’une telle chose.
Il ne tient pas un discours sur la mort mais sur sa médiatisation. Tout votre argumentaire revient à lui reprocher de parler du sujet dont il parle ! C’est donc manipulateur, mensonger, et même pas loin de la diffamation et du procès d’intention puisqu’il n’est en aucun cas pour le meurtre, même le meurtre commis par un État.
En ce qui concerne le reste, le siècle, le cassage de l’extrème-gauche et le reste, là on bascule carrément en plein délire ! "Il dit qu’il sait pas, mais en fait il sait, parce que je le dis que je le sais, c’est sur et puis il a fait le job caché que personne sait mais moi je sais, de détruire l’extrème gauche de l’intérieur parceque c’est qu’un franc-maçon etc... on descend en plein dans les abysses de la folie que représente la propagande de l’extrème-droite pour ceux qui y croient.
-
Mélenchon ne fait que réveiller la gauche, il l’insulte aussi !
-
Vous êtes motivés :
D’abord, vous amagalmez vos réponses à différents posts. Pour ma part, je n’ai parlé que de l’insulte au syndicaliste : « moi j’ai un problème avec les cons ». Je ne sais pas quel discours il a fait pour justifier cela ! De toute façon, cette histoire de traiter les gens de cons et de ne pas vouloir « rencontrer le seul gauchiste » est indéfendable et vous ne devriez pas essayer, cela pollue les commentaires, mais il me semble qu’ici on ne discute pas « faits », ni « politique », mais on défend (mal) son champion !
"En ce qui concerne l’étudiant, c’est vrai que Mélenchon excédé par les demandes répétées pour qu’il réponde à propos des putes alors que des tas de choses bien plus importantes devraient être abordé à renvoyé cet étudiant à ses études.«
Libre à vous d’appeler cela comme vous voudrez. Je maintiens que dans ce discours il est plein de haine. Le regarder c’est le constater. Peut être était il fatigué mais s’il perd ses nerfs comme cela devant un jeune qui pose des questions (et est bien gentil vu la manière dont il est traité), je vous laisse deviner son état lorsqu’il sera confronté à des adversaires au niveau international.... Là il »tiendra ses nerfs« ? En une phrase de quelques mots, il aurait pu »éliminer le sujet« et continuer une interview normale.
Pour ce qui est des filles, peut-être a t il répondu trop vite mais la citation ci-dessus est rigoureusement exacte !!! Réécoutez la scène, même si cela fait mal ! Et faites la écouter par quelqu’un de moins impliqué que vous et demandez lui ce qu’il entend...
Concernant la mort : »Il ne tient pas un discours sur la mort mais sur sa médiatisation« . C’est exactement ce que je dit, nous sommes d’accord : la mort de ces gens ne l’a pas gêné, mais il a des problème avec la médiatisation qui en a été faite !!!! Il dit aussi : »(...) je n’ai pas de regrets à leur sujet. J’espère que cela fera réfléchir les autres tyrans de la région.«
C’est ce que disent les partisans de la peine de mort : »c’est pas chouette de tuer les gens, mais ci cela peut faire réfléchir les autres« ....
Vous dites encore, sur-motivé : »En ce qui concerne le reste, le siècle, le cassage de l’extrème-gauche et le reste, là on bascule carrément en plein délire ! "Il dit qu’il sait pas, mais en fait il sait, parce que je le dis que je le sais, c’est sur et puis il a fait le job caché que personne sait mais moi je sais, de détruire l’extrème gauche de l’intérieur parceque c’est qu’un franc-maçon etc... on descend en plein dans les abysses de la folie que représente la propagande de l’extrème-droite pour ceux qui y croient.«
La seule chose que j’ai affirmé, c’est que d’après moi, il était au courant et a menti !! Si ce n’est pas le cas, c’est que personne dans ses réseaux (Franc maçon, politique de longue date et ayant accédé aux plus hautes responsabilités) ne lui en a parlé. Dans ce cas il ne serait qu’un pantin manipulé et donc totalement insignifiant.
C’est vous qui parlez du cassage de l’extrême gauche, je me contente de dire qu’elle n’a pas de représentant. Je pense d’ailleurs, tout comme lui, qu’il n’est pas »à l’intérieur de l’extrême gauche« , et ne pourrait donc avoir sous-entendu qu’il »la casse de l’intérieur« . Je le situe à la gauche du PS, voilà tout. Et il n’y a pas de représentant de l’ »extrême gauche« , c’est un fait !
Comme vous semblez aimer défendre cet homme, pourriez vous nous expliquer pourquoi il se plait à soutenir les guerres de l’OTAN ? Pensez vous que quelqu’un de gauche (ce que vous appelez certainement »d’extrême gauche") et d’éduqué puisse soutenir ces guerres ? Avez vous des explications concernant JLM ?
Je finirai en vous disant que je suis (très) loin d’être d’extrême droite... Et ne vous remercie pas pour vos amalgames.
-
Il a dit qu’il a un problème avec les anciens ministres. C’est comme avoir un problème avec les plombiers ou avec les médecins, un rejet aveugle et stupide. Oui c’est très très con, mais bon c’est pas sur... parce que de toute façon le petit journal est au journalisme ce que la pub est à l’information. Qu’on me montre la séquence complète et après on fera autre chose que discuter d’un énième montage racoleur et manipulateur.
En ce qui concerner le journaliste j’ai déjà répondu, et un jeune idiot qui vous interpelle alors que vous avez rien demandé, c’est pas pareil que le président d’un autre État lors d’une rencontre préparée, votre argument est absolument ridicule.
Pour les filles, oui, oui, il n’y a aucun doute que ce que vous dites est une pure manipulation mais alors à fond à fond. Il n’y a pas le moindre petit doute possible et pour tout le monde. Il n’affiche aucun mépris pour les filles dans cette vidéo. C’est impossible de trouver quelqu’un pour dire le contraire sans mentir sciemment. Ce n’est pas un argument votre truc, c’est un mensonge pur et simple. Par contre on voit bien tout le mépris qu’il a pour le journal le Parisien, bien justifié d’ailleurs. Tout le monde peut voir qu’il n’est pas le larbin des médias qui obéit quand on le sonne et réponds sur n’importe quel sujet gentiment, histoire de se faire bien voir. Alors vous pouvez toujours essayer de diffuser vos interprétations ridicules, moi j’invite aussi tout le monde à regarder cette vidéo du début à la fin pour se faire sa propre idée des absurdités que vous essayer de leur faire gober...
Concernant la mort c’est encore pire. Vous répondez à sa place à une question qui ne lui a pas été posée et le jugez pour cette réponse inventée ! On est dans le caniveau des arguments mensongers et des manipulations diffamatoires.
Et on continue vous essayez de défendre vos procès d’intention, vos manipulation, vos sous-entendus sans preuve comme si c’était normal d’utiliser de tel procédés... et vous en rajoutez même une couche avec un mensonge pur et simple : « il se plait à soutenir les guerres de l’OTAN ». Pour ça c’est assez facile, une autre discussion avec un propagandiste FN m’a amené à aller chercher directement les preuves du mensonge parce que je savais qu’elles resserviraient. La propagande partisanne a toujours joué à fond sur la répétition de faux arguments pour les faire passer pour des vérités... rien de neuf.
Voila une émission où Mélenchon donne son avis sur la Libye le 28 mars 2011, c’est à partir de 2 minutes 50.
http://www.dailymotion.com/video/xh...Et voila le texte voté au parlement Européen le 10 mars, confirmant les déclarations de Mélenchon, et prouvant votre mensonge.
http://www.europarl.europa.eu/sides...Résumons : Manipulations, mensonges, procès d’intention, sous-entendus biaisés, montages vidéos, fausses preuves, détournement de citations et j’en passe. Ce que vous faites est digne de Goebbles. Plus c’est gros plus ça passe ? Ben non pas avec le Front de gauche qui ne capitulera pas. Il va vous falloir de vrais arguments. Que ce soit contre le candidat ou le programme du FdG, on ne laissera pas passer les mensonges. Inutile de compter sur le découragement pour avoir le dernier mot avec des mensonges, il vous faudra dire la vérité ou vous suporterez la mise à jour de votre perfidie.
-
Merci pour les liens, j’irai voir. Peut être a-t-il une excuse pour avoir soutenu la guerre de Libye (c’est vrai qu’il disait que ce n’était pas une guerre, mais une opération humanitaire). Il n’est en aucun cas mensonger de dire qu’il a bien soutenu la guerre à ses débuts !!! Voici ce qu’en disaient des communistes fin mars. (il y a des dizaines de textes du même genre, si vous voulez ouvrir votre réflexion).
Pour ce qui est des films, que vous qualifiez de « montage » (il faudrait expliquer pourquoi, dire où est la manipulation), je suis d’accord avec vous, chacun devrait les voir et se faire sa propre opinion. Bien que cela fasse mal de voir le représentant de « la gauche » sous ce jour peu flatteur.Pour ce qui est de la citation de « Mélanchon et la mort », je ne fais aucune manipulation, vous pouvez le vérifier sur son blog à l’adresse suivante : http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/10/21/antenne-et-consort/Effectivement, personne ne lui avait rien demandé et il s’est exprimé, reprenant une dialectique qui est celle des partisans de la peine de mort ! Je n’ai en rien provoqué ces propos ni ne les ai tronqués !!! Il n’est pas fair-play de votre part d’insinuer le contraire.Ce que je fais serait digne de Goebbels ? Là vous frôlez le point Godwin... Dites moi quelle est la vérité et en quoi je serais « perfide », c’est à dire trompeur, déloyal ? Serait il déloyal de mettre en avant des actes faits par une personne publique et de faire connaître certains de ses propos ?Toutefois, je comprends votre problème si vous êtes vraiment attaché, comme je le suis, aux valeurs mises en avant par le front de gauche. Ce front est incarné par quelqu’un qui est « une bête politique » et a un long passé dans ce milieu du pouvoir, aux côtés de nombre de personnes. Dans le cadre actuel imposé par notre système il serait effectivement illusoire de vouloir remporter une bataille électorale sans pareille personne, qui devra d’ailleurs s’allier avec d’autres s’il remportait le scrutin.Vous pensez peut être qu’en dévoilant ainsi certaines facettes de l’individu je m’attaque aux valeurs du front, et ce n’est pas exact. Je ne crois plus à cette farce que sont les élections, je ne crois pas à un homme qui dit « qu’ils s’en aillent tous » de ses collègues politiciens qu’il a fréquenté durant des décennies (d’autant qu’il sait qu’il n’est techniquement pas possible de « mettre tout le monde dehors », il faut profondément changer le système dans son entièreté !!!), je ne crois plus à la possibilité du « réformisme ».Je crois que la solution se doit d’être bien plus radicale et qu’il ne faut pas penser qu’un homme puisse changer la situation. C’est un leurre terrible et ce qu’il reste des courants de gauche risque, à mon sens, d’avoir bien du mal à se relever de ce ennième coup.Ceci dit, je pense que ce genre de post n’a que peu (pas) d’influence sur le scrutin : les personnes qui ont des « valeurs de gauche » et qui croient encore au jeu des élections avec son organisation actuelle voteront Mélanchon car l’enjeu dépasse la personne, il n’est que l’incarnation du mouvement. Ceux qui rejettent ce jeux s’abstiendront ou iront voter à l’extrême, parfois juste pour « faire ch.er ». Et ceux qui sont bien moutonnier ou content de leur place iront voter UMPS....Et, encore une fois, merci d’arrêter de m’amalgamer avec le front (national, pas de gauche). L’on peut ne pas aimer Mélanchon sans être du front national. Et cet article traitait bien de Mélanchon, pas du front national !!! -
Je sais pour qui je ne voterai pas : ni UMP, ni PS, ni FN, ce trio de tête qu’on veut nous imposer à grands coups de sondages bidons, de titres raccoleurs dans la presse, ...
Je ne sais pas encore pour qui je voterai (si je vote)... il se pourrait que ce soit pour JL Mélenchon
(et qu’on me fiche la paix avec le « vote utile » ou alors.... on supprime le premier tour et on le remplace par des sondages ? sondages, sondages, sondages et tout le monde de sauter comme des cabris et d’y croire à fond la caisse.... quand je pense qu’il y en a pour faire des cris de pucelle effarouchée dès qu’on parle de tirage au sort... )
-
Agnostique un jour, agnostique toujours.
Restez chez vous, c’est moins fatiguant.
-
-
Oui, de crétins bien-pensant.
Je suis désespérée (sans espoir) au spectacle de ces braves gens (de mes amis pour la plus part), annoner en cœur la même stupidité, convaincus de faire acte de courage, drapés de sérieux compassé, lâches - je crois en fait…Ils vont se la jouer jean Moulin à pas cher en glissant leur bulletin con-sensuel, et puis ils reprendront leur petite vie de collabos à coup de « si c’est pas moi c’en sera un autre, je suis bien obligé, j’ai une famille à nourrir… »
Et en plus ils vous font la morale en vous expliquant la vie d’adulte… pfff
-
et quand tu vois que les 6% de voix péniblement ramassés par ta star vont aller à Flanby au deuxième tour tu joues quoi sut ta trompette l’internationale ?
-
La montée de JL Mélanchon, qui objectivement fait une bonne campagne, est une mauvaise nouvelle pour F Hollande. Jusqu’ici, ce dernier avait réussi à se positionner sur un créneau assez réaliste, qui lui assurait un bon score de premier tour et un très bon report de voix de l’électorat modéré au second tour. Si JL Mélanchon parvenait à grignoter son électorat sur sa gauche, F Hollande serait obligé de gauchiser sa campagne, ce qui aurait de multiples conséquences :
- des divisions internes au PS (on vient de voir le cafouillage sur l’éducation, créé par son aile gauche, et ce type de mésaventure ne pourrait que s’accentuer) ;
- une baisse des intentions de vote en sa faveur au premier tour, qui permettrait mécaniquement à N Sarkozy d’espérer, mais qui surtout rendrait moins automatique sa qualification au second tour
- un moindre report de voix des centristes au second tour, rendant sa victoire beaucoup plus aléatoire.
On peut imaginer que les média de droite ne seront pas fâchés de mettre en valeur JL Mélanchon, qui est aussi susceptible de diminuer la menace Le Pen pour Sarkozy. -
Effectivement, Mélenchon est un allié objectif de Sarkozy au premier tour pour empêcher Hollande d’accéder au second et diminuer le score de MLP qui menace Sarkozy et au second pour plomber le programme PS avec des mesures irréalistes.
-
1) Encore faudrait-il que l’ami Molette soit présent au second tour
2) Je vais voter Mélenchon mais ma voix n’ira pas à l’autre pays du fromage ! -
non... « tiens, voilà du boudin » !...
-
C’est à l’heure actuelle le seul qui a vraiment des propositions novatrices, maintenant les tiendra t-il si il est élu ? Peut être que l’avenir nous le dira. En attendant, quitte à faire changer les choses autant que ce soit avec lui et ses idées.
-
Novatrice n’égale pas crédible et faisable.
-
Le problème avec les nouveautés, c’est qu’il est impossible par définition de savoir à priori si va marcher ou bien se terminer en catastrophe.
Les nouveautés, il faut les tester d’abord à petite échelle pour s’éviter de grosses déconvenues.
-
Le problème avec les choses habituelles, c’est qu’on sait, par définition, si marche ou bien si c’est en train de se diriger vers une catastrophe.
Le libéralisme, il faut le tester d’abord à petite échelle pour s’éviter de grosses déconvenues.
-
Hep lepapel ! Les autres ont les a déjà essayé et ils nous ont mis dans la merde alors si tu veux continuer avec les mêmes, c’est sans nous ! Et puis, si t’essayes pas tu sera jamais.
-
Le Communisme a échoué, le Capitalime est au bord de la falaise, il faut bien tenter AUTRE CHOSE, quite à ce cela ne fonctionne pas à 100% ? Sinon quoi faire , reprendre les même recettes de cuisine merdiatique et continuer en direction de l’abime ?
Les gens qui pensent cela ne sont soit pas raisonnables soit dépendant de la presse qui perfuse les idées pour lesquelles on les paye ?
J’aimerai personellement un gouvernement qui rassemblerai les idées de Melenchon, Dupont-Aignan voire même de Villepin et Bayrou en excluant les extrémistes , le PS et l’UMP !
-
Heu... bonne question Gabriel !
En effet, Mélanchon tiendra-t-il ses promesses ?Parce que pour l’instant on se demande qui défend les petites gens...La loi Léonard visant à dégager les gens sans domicile, vivant (contre loyer) dans le petit confort d’un mobil-home à l’année, vient d’être votée au parlement à l’unanimité !Pourquoi à l’unanimité ?Parce que les députés socialistes, les verts et aussi ceux du FDG se sont abstenus ! -
De plus en plus inquietant ! Non seulement la gauche dans son ensemble ne rassemble que 40% des intentions de vote au premier tour, mais elle est de plus en plus dechiree dans le meme temps ou elle est de plus en plus a droite....
Bon, d’accord, le PC a ete oblige de se choisir un candidat exterieur sur sa droite ( Melenchon a quand meme fait toute sa carriere au PS) pour essayer de perseverer dans l’etre, mais malgre cette droitisation, il explique quand meme qu’il refusera d’aider Hollande a gouverner sur son programme si il parvient a faire 10%. Comme aux elections legislatives et locales, les ecolos n’ont pas un moindre pouvoir de nuisance, en cas de victoire socialiste (sur le terrain, le PC reste malgre tout moribond, (il suffit de voir les retraites qui tractent pour le front de gauche sur les marches), on va avoir quoi ? Un gouvernement sociologiquement minoritaire, tributaire de lobbies faisant de la surenchere pour exister et obtenir des credits et des postes pour leurs clienteles respectives.
Une victoire de la gauche aux presidentielles n’est pas completement exclue. La possibilite qu’elle debouche sur une politique claire et a la hauteur des enjeux de l’heure et des appetits de ses differentes clienteles reposerai desormais sur la capacite de Hollande a imposer des choix, clairs, difficiles et tranches a des melanchons et Joly.....Quand on voit comment il a vendu des postes de deputes aux verts au detriment du libre choix des electeurs et comment il a signe des accords sans les lires pour les modifier apres signature, Cela promet....
-
effectivement c’est consternant mais quelque peu compréhensible ce désintérêt affiché envers le politique qui finalement récolte ainsi ce qu’il a semé... Combien de déçus après 1983 ?... Que faire lorsque la politique pour laquelle vous aviez votés tourne le dos aux programmes présentés de peur de choquer ou de heurter au monde de la finance... Aujourd’hui il n’y a que le socialiste Mélenchon et les partis anticapitalistes qui peuvent faire évoluer cet état de faits... Ils ont besoin de notre soutient pour inverser l’avenir des sur-médiatisés qui ferait d’eux des présidentiables incontestables puisque favoris dans les sondages... Mais les sondages ne réfléchissent pas , ils récoltent des chiffres et les gens qu’ils consultent sont pris à parti sur le qui-vive sans laps de temps nécessaire à toute opinion... Il faut répondre vite ou les envoyer se faire........
-
Vous avez raison Viktor,
Le traité de Versailles a été la MINE ANTI-DEMOCRATIQUE qui a achevé le peu de français qui y croyaient encore !
Et Flamby le neuneu a pris Lang , le traite qui a donné la voix de trop, dans son équipe de campagne !
Rien que pour cela il peu me promettre n’importe quoi, je ne peut pas voter pour lui !
-
J-L Mélenchon a eut l’intelligence de comprendre que le glissement à droite du PS était tel qu’il ouvrait un espace pour un nouveau réformisme. Il y avait un créneau à l’extérieur pour ses objectifs personnels....
http://2ccr.unblog.fr/2012/01/16/revolutionnaire-ou-reformiste/-
Apparemment, il n’y a pas assez d’électeurs aussi intelligents que lui.
-
c’est sûr...on en a quelques exemples ici
-
Intelligents ou moins enconnardés par la boite cathodique ?
-
Nous voilà bien garni avec ces deux bougres :D’un côté Bassine Le Pen, la charretière en chef du Front bas poursuit sa mission de séduction pour faire oublier le père, mais ses longues cannes n’y changeront rien : sourire forcé, rhétorique engraissée, entourage puant. La Bassine confine au pot de chambre pour égrotant en phase de purge finale.De l’autre le Jean-Foutre Mélenchon qui s’érigeait en janvier 2011 grand défenseur de la clique castriste, égrenant les circonstances atténuantes comme l’aurait fait un Marchais pour son Brejnev. Quel touchant esprit de corpus idéologique ! Si seulement le peuple cubain pouvait s’inspirer du souffle populaire des révolutions arabes pour faire se tordre davantage le rictus de l’effronté de gauche…-
Justement mon coco pose toi la question de savoir pourquoi les Cubains ne font pas leur révolution arabe contre la « clique castriste » comme tu dis.
Coté désinformation t’es gravement intoxiqué toi. !
La propagande Yankee t"as définitivement encrassé ce qui te tient lieu de cerveau, Irrécupérable !Je te file même pas le moindre lien pour commencer ta réduc , la tache est énorme les bras m’en tombent.
-
Allez dans ma grande générosité, mais je doute que tu lises ça !
-
Latitude zero
Vous offrez « généreusement » le texte d’un journaliste intelligent que je cite « j’invite tous les auditeurs à se rendre sur le site d’Amnistie Internationale, à prendre le rapport sur Cuba et le rapport sur la France, à les comparer et à tirer leurs propres conclusions » Extrait de votre article partagé céans. Faites donc pro Mélanchon et autres formations politiques, bientôt y apparaitra une rubrique « Apartheid religieux : les musulmans non libres »
-
Latitude zero
Vous offrez « généreusement » l’article d’un journaliste intelligent que je cite
« j’invite tous les auditeurs à se rendre sur le site d’Amnistie Internationale, à prendre le rapport sur Cuba et le rapport sur la France, à les comparer et à tirer leurs propres conclusions »
Extrait de l’article partagé céans. Pro Mélanchon et pro autres formations politiques accourez gaiement à ce rapport bientôt y figurera la rubrique « Apartheid religieux : les musulmans non libres »
-
Mélenchon, c’est pas folichon... ¨^ ^¨
-
C’est même plutôt « faux-nichons » : il veut coller de fausses mamelles à la France Etat-Providence.
-
Vous êtes plus comiques que vos blagues.
-
-
Avec Mélenchon passons directement du AA+ plus au triple C !
-
Le FN et le front de gauche ont des solutions qui se ressemblent en matière d’économie.
-
C’est du Mélenchon ou du Sarkozy ?
-
« Avec Mélenchon passons directement du AA+ plus au triple C ! »
ce qui permettrait de racheter nos obligations a 10% de leur valeur -
Le FN et le front de gauche ont des solutions qui se ressemblent en matière d’économie.
Surtout quand on a rien lu ou...rien compris -
Lui, c’est plutôt Jean luc Alarue
-
Taverne je vous accorde le triple c ..
-
Et L’UMP et le FN ont la même vision des émigrés !
En oubliant que leurs parents et grand parents ont bouffés des bananes, du cacao, ... gratis pendant presque deux siècles ?
La fiche de recensement actuelle (2012) demande encore si vous êtes français de souche ou pas ! ( j’ai barré le pavé pour mon epouse)
-
melanchon (comme chevenement ) ne pouvant socialiser le PS de l’intérieur à du le quitter et il voudrait socialiser l’U E de l’intérieur ???????????
un franc mac rabateur en mission pour le PS et le N.O.M. !-
La grosse différence entre vouloir changer le PS de l’intérieur et vouloir changer l’UE de l’intérieur, c’est qu’au PS si t’essaie de faire ça t’es marginalisé et t’as aucun pouvoir. Tandis que quand t’es président de la Vème puissance économique du monde, ducoup on t’écoute un peu plus et t’as légèrement un peu plus de pouvoir pour changer les choses ;)
-
Mélenchon n’est pas seulement injurieux envers les journalistes et les autres candidats (Hollande, Sarkozy, Le Pen, Bayrou...), c’est en plus un très mauvais économiste doublé d’un idéologue dangereux. Avec lui, les agences de notation vont voir leurs cheveux se dresser sur leurs têtes et elles nous feront passer direct au triple C !
-
Bah, il n’arrivera jamais qu’à 1% d’insulte envers les journalistes, en comparaison de ce qu’eux nous insultent.
J’aime bien le Mélenchon qui tacle du chien de garde. -
Pouvez-vous développer le côté mauvais économiste ? Et aussi le côté idéologue dangeureux tant qu’à faire...
-
La moitié du front de gauche est constituée de communiste et d’un quart d’anciens d’extrême gauche, catégories politiques dont l’expérience au pouvoir montre quelles ne sont pas des lumières en économie.
-
licencions les agences de notation... les indices boursiers devraient suffire, pas besoin de ces agences surajoutées !!
-
-
Le programme économique du FDG (et donc de Melechon) a été élaboré par des économistes, et notamment Jacques Généreux, qui est professeur d’université, et dont les ouvrages font référence dans la communauté universitaire.
Alors, au lieu de raconter que JLM est un très mauvais économiste, le mieux serait de dire que tu n’es pas d’accord avec les mesures qu’il propose, ce qui serait nettement plus honnête et surtout éviterait que tu te fasses passer pour ce que tu es : un idéologue imprégné de la pensée néolibérale. Celle là même qui, appliquée depuis près de 30 ans, nous a conduit à l’insolvabilisation du salariat par pressions successives sur le niveau des salaires au profit de la finance actionnariale, puis au désastre des subprimes, puis à la ruine des banques (en 2008), puis à la ruine des Etats qui ont renfloué ces mêmes banques qui ont elles mêmes enclenché et amplifié la paupérisation du salariat.
Il est temps de comprendre que seules la mise sous tutelle de la finance actionnariale, une hausse massive des salaires et une politique de relance sont de nature à nous sortir de la crise du système... parce que c’est bel et bien une crise systémique, et non une crise conjoncturelle.
-
Comme en Russie, deux fois Poutine, une fois un autre, deux foi Poutine ...... ils doivent appeler ça la bi-alternance ?
-
Pourquoi ne pas créer des agences de notation sociales ? Pourquoi seulement financiaire, la viande citoyenne ne vaudrait RIEN ?
-
Scorsonère noire géante de Russie 19 janvier 2012 12:35Mélenchon, c’est bien ce sénateur socialiste de plus de trente ans d’âge ? Celui-là même qui appellera ses brebis à se rabattre derrière son champion du changement Babar ?
Réveillez-vous, c’est un figurant ! Et souvenez-vous 1983, désindexation la rose à la main ...-
« Ah ca, je ne l’ai jamais oublié, et je ne l’oublierai jamais.
Des traitres pire que les enculés d’en face, car eux se font passer pour des agneaux. »Exactement ! Ce qui me dérange chez JLM, c’est son admiration outrancière pour François Mitterrand. Des fois qu’il lui prendrait l’envie de trahir le peuple lui aussi... !?!
-
Ah ça oui, comme je le dis souvent, les idées de gauche de mélenchon, passe encore.
Mais lui, on peut être sur d’une chose : il va aussi nous importer l’autre moitié de l’Afrique ! (celle qui n’est pas déjà là, s’entend !).
Mélenchon : la France aux bédouins. -
Fut un temps, vos mentors voulaient faire l’inverse.
-
Vous appartenez à une espèce qui n’a jamais été en voie d’extinction : ceux qui ne pensent qu’a emmerder les autres.
-
La gauche est la pionnière d’un nouvel exploit scientifique : la dissémination in vitro.
-
Plus con que Cocasse tu meurs.
Le pov’type nourri par la CAF qui n’a rien d’autres à foutre de ses journées que de flooder les forums avec ses vannes à balles et qui vote FN.
Flood mon gars, flood, fais voir à tout le monde comment les gens du FN sont plus CONS que la moyenne et FIERS de l’être.
-
Étrangement non, je gagne ma vie, et j’ai travaillé pour cela.
J’ai encore une certaine dignité, bien que je reconnaisse qu’aujourd’hui, le chômeur n’est plus complètement responsable de sa situation.
Je ne touche rien de la CAF, petit anti-faf de base. -
Mais au fait, je me trompe peut être sur ton compte.
Le coup de la réflexion « nourri par la CAF », c’est typique de l’extrême droite ça, tu fais certainement parti du bloc identitaire ou d’oeuvre française, j’imagine ?
Tu m’as bien eu, là !
-
La proposition de loi interdisant le voile votée par les sénateursLe projet de loi du parti radical de gauche visant à restreindre le port du hijab pour certaines catégories de femmes musulmanes n’est pas passé à définitivement à la trappe bien au contraire, il a été voté au Sénat le 17 janvier 2012.
Plusieurs personnes se sont rendus devant le Sénat pour marquer leur désarroi face à une gauche qui est décidé à marquer du sceau de l’islamophobie son accès à la majorité au Sénat. En effet, pour fêter sa victoire au sein de cette institution, elle allait proposer une loi visant à interdire une nouvelle fois le port du voile des femmes musulmanes employées de crèches, de jardins d’enfants et nourrices et des structures accueillants des enfants de moins de six ans.
Le parti socialiste a clairement décidé que la future campagne électorale se fera à droite, très à droite.
Que dit la proposition de loi ?
Le texte de loi proposé par le parti radical de gauche et validé par la commission des lois du sénat présidé par le parti socialiste vise à étendre l’obligation de neutralité religieuse aux sein de structure privées en charge de la petite enfance et à assurer le respect du principe de laïcité. La proposition souhaite ainsi clarifier les règles qui définissent les conditions d’accueil de la petite enfance en dehors du domicile parental, dans les différentes structures collectives (crèches, haltes garderies, jardins d’enfants) et à domicile (crèche familiale, assistantes maternelles).
Concrètement, le projet de loi vise à interdire le port du hijab aux employées de crèches, de jardins d’enfants et nourrices, des structures accueillants des enfants de moins de six ans. Outre cette nouvelle restriction limitant la visibilité et la pratique de l’islam, on a le sentiment qu’il s’agit par ailleurs d’empêcher le développement d’une certaine sympathie que pourraient avoir les enfants à l’égard des femmes voilées.
Pourquoi ce projet de loi est dangereux ?
Il n’est pas nécessaire d’être un grand spécialiste en droit pour comprendre que ce projet de loi présente deux aspects qui nous paraissent être dangereux. Tout d’abord, parce qu’il introduit au nom de la laïcité une interdiction au sein d’un espace privé. La loi interdirait par exemple à une nourrice musulmane voilée de porter le hijab chez elle pendant qu’elle garde des enfants. Ainsi au sein de son propre foyer on lui imposerait de porter ou de s’astreindre de porter tel ou tel vêtement, elle ne serait même pas libre de se vêtir comme elle le souhaite même dans sa propre chambre.
Par ailleurs, ce projet de loi interdirait aux assistantes maternelles de porter le voile au sein de l’espace publique. Jusqu’à présent la seule interdiction du voile concernait les adolescentes scolarisées au sein d’établissements publiques. Avec ce projet de loi, une nourrice voilée musulmane qui porterait le hijab dans la rue lorsqu’elle sort avec les enfants serait en infraction, elle pourrait perdre l’agrément lui permettant d’exercer son métier d’assistante maternelle. Cette interdiction constituerait donc la première prohibition du hijab au sein de l’espace publique, du jamais vu !
QUEL EST LA POSITION DE MELENCHON SUR CETTE PROPOSITION DE LOI LIBERTICIDE ?
-
Nos gamins sont gardés par des attardées enturbannées ?!!
Rassurez moi, ils s’agit de quartiers dont le taux de colonisation dépasse les 90%, et dans lesquels les petits français de souche non musulmans ont été bannis ou convertis.
-
Ramène ta petite gueule de facho dans une cité plutôt que de faire les gros bras sur le web.
-
Tu trouves ça bien toi les cités ?
Sérieusement, c’est un environnement dont tu te flattes ?
T’aimes bien que des racailles sans aucune politesse ni respect envers qui que ce soit se permettent de faire leur petite loi de la jungle ?
C’est ton idéal de vie peut être ? -
Il est mimi tout plein ton avatar avec les petites fleurs, font les mêmes pour hommes ?
-
faut etre con pour rester dans une barre hllm pourri et moisie
-
foufouille, sors de ta province et visite du pays, après on pourra parler.
-
les HLM neufs sont pas pour les pauvres
et comme les OPH entretiennent rien ......... -
Pas besoin de pousser la réflexion très loin pour comprendre pourquoi les forces de pouvoir s’efforcent de garder et d’alimenter certains quartier de France dans des états pitoyables plutôt que d’y reloger leurs citoyens dignement dans des quartier moderne et à taille humaine. Cela légitime leurs politiques sécuritaire et d’austérité. Tout n’est qu’une question de volonté et non de moyen.
" Les promoteurs de l’idéologie sécuritaire sont les mêmes qui propagent la délinquance, le meurtre, le viol, la violence en prônant le fétichisme de l’argent et en perpétuant des mœurs de prédateur, les mêmes qui en appellent à la répression d’une criminalité qu’ils encouragent. " (Raoul Vaneigem)
-
Saber, je suis pas 100% d’accord avec ce que tu dis.
La citation est très bien trouvée. sarkozy a fait l’apologie d’une politique sécuritaire et n’a fait qu’entretenir l’insécurité, tout en augmentant la répression de la contestation.
Cependant les soit disant « quartiers pauvres » ont reçu un paquet de pognon incroyable, le 93 est le département qui a touché la plus grosse galette. Pourquoi ? Pour quel résultat ? -
pour faire des rond points et autres conneries
-
Je constate que du PS au FN en passant par MODEM, UMP ils sont tous d’accord pour réduire les libertés, même chez soi.
Ceci est très grave, car la proposition de loi adoptée en première lecture du Sénat est le début d’une chasse d’une catégorie de la population.
C’est la confusion entre la laïcité et l’obscurantisme religieux le plus haineux. En effet :
- La laïcité est la liberté pour que chaque religion puisse être pratiquée sans intervention de l’Etat.
- L’obscurantisme religieux est tout le contraire, c’est l’intervention du pouvoir pour contrôler, réglementer,interdire les autres religions autre que la sienne (une religion ou l’athéisme).Marine Le Pen et Claude Guéant en ont rêvé, la gauche l’a fait. La proposition de loi visant à interdire le port du voile n’entrera pas demain en application, il s’agit pour l’instant que d’une proposition. Le texte doit être proposé au vote de l’assemblée nationale puis à nouveau du Sénat, l’affaire est donc à suivre.
Mais à ce stade, nous pouvons noter que du PS au FN, ces partis sont constant dans leur racisme et leur mépris d’une partie de l’humanité.
LA GAUCHE VEUT SÉDUIRE QUEL ÉLECTORAT AVEC CETTE PROPOSITION DE LOI LIBERTICIDE ?
NB :tout ceci augure très mal le changement proposé par Flamby, les mélenchonistes sont bien muets sur cette proposition de loi !!!
-
faut être con pour rester dans une barre HLM pourri et moisie
Ça fait combien de temps que tu y es -
suis parti des que le disjoncteur a refuse de fonctionner
j’attends pas les moisissures
sinon faudrait que je bute le ploutocrate ......... -
Ces lois à la cons sont un simple passe temps de députés et de sénateurs, pendant ce temps là, les vrais problemes ne sont pas traités et en plus , pour ceux qui regardent un peu autour d’eux, plus il y a de lois et plus il y a de voiles , par simple provocation !
Il y a 10 ans, c’était quasi inexistant ?
-
Cette loi est juste pour glaner quelques voix parmi les lobotomisés du FN .
Et pourquoi n’y aurait il pas une loi qui interdirait a Sa Suffisance de porter des chaussettes rouges venant du Vatican ? Il est maintenant imité par Fillon pour draguer les grenouilles de bénitier !
En fait soit c’est un vêtement et dans ce cas il faut expliquer pourquoi ?
Et si c’est pour eviter de se cacher il faut aussi interdire les lunettes de soleil, les vitres noires de voitures de voyous et de politicard ( les mêmes) .
Soit c’est un signe religieux et il faut interdire aussi les cornettes des bonnes soeurs, les aubes maron ou jaune des boudistes ....
-
@ l auteur
M mélanchon semble avoir reçu les consignes du patron !! (’le coup de gueule)
Donc à l’assaut, au nettoyage !!
Il faut faire des voix pour le second tour,le patron en aura un grand besoin..
-
nimb... c’est terrible et inapproprié cette identification patronale... Flamby ne sera pas au second tour, un point c’est tout
-
Si la gauche avait depuis le temps nettoyé ses écuries, elle aurait un autre impact auprès des électeurs déroutés par les affaires !
Si la gauche se débarassait une fois pour toute de l’encombrant boulet du PS des Bouches-du-Rhône avec le Jean-Nono de Marseille, elle n’en serait que plus crédible, Parce que ces affaires là elles puent....
Si la gauche cessait de faire semblant, de « défendre le peuple » alors qu’elle n’a cessé de l’en...avec Jospin, et sa complaisance active avec les traités européens anti-peuple,
Si la gauche ne tripatouillait pas avec la droite pourrie, comme en PACA entre le PS local et l’UMP locale,
Nous n’aurions jamais eu le FN,
Nous n’aurions jamais eu l’UMP avec Sarko, et sa batterie de casseroles sales, très sales.
Nous n’aurions eu qu’un PS recentré autour des idées de gauche, de Jaurès.
Je le redis : Mélenchon ne pourra être crédibilisé d’un très bon pourcentage de voix que l’orsqu’il fera preuve de fermeté auprès de la fédération PS et PC et autre, pour créer un mouvement PROPRE, RELUISANT ;
une gauche proche des Français et du Peuple.
Une gauche SANS les Aubry, les Hollande, qui se taisent depuis des années devant le grand cirque politico-mafieux illustrant leur incapacité à mettre de l’ordre dans les affaires, à être cohérents avec leur engagement « A GAUCHE », qu’ils disent ! Les rigolos !.
Il y a bien une ouverture avec Méluche, mais celui-ci malgré sa prestation majeure, n’en reste point mineur de par sa frilosité à taper une fois pour toute sur la table.
A commencer par « nettoyer les écuries d’Augias » marseillaises.
A cette condition, seule, les électeurs, à commencer par moi, approuveront son très excellent programme, sa vision économiste, et voteront pour lui.
Pour le moment...expectative.
-
Je suis totalement d’accord avec vous, Le Parti Sclérosé n’est plus a gauche, il est même souvent a droite DES centres !
Pas un n’a moufté sur le fait que l’élection de 2007 est invalide ! Pas un bulletin n’était au nom de Nicolas Sarközy de Nagy-Bosca, sa seule vrai et unique identité ! La violation de l’article 433-19 du code pénal n’est JAMAIS sorti sur la presse et mon petit article qui reprend la seule plainte déposé ne sort pas de modération ? !
-
Ce qui est sur c’est qu’avec Mélenchon, les projets franc-maçonnique ont de beaux jours devant eux... En d’autre terme, ce candidat servira avant tout les projets, les intérêts, et les enjeux de la franc-maçonnerie... Et donc pas le peuple. Ce mec est une farce, et ça me fait encore plus de peine quand je voit ses tentative de récupération à des fin politique du courageux Xavier Mathieu.
Quand je pense qu’il n’y a encore pas si longtemps que ça il ne savait même pas ce qu’était que le diner du siècle...-
... ou qu’il faisait semblant de ne pas savoir.
Sérieusement, tous ses potes du PS y allait... -
Quand on pense que Mozart, Robespierre et Duke Ellington étaient Francs Maçons, je me demande si je ne vais pas essayer de l’être !
-
bé voilà ... y a pas que des pourris dans la FM
-
Par Saber (xxx.xxx.xxx.186) 19 janvier 14:13Ce qui est sur c’est qu’avec Mélenchon, les projets franc-maçonnique ont de beaux jours devant eux... En d’autre terme, ce candidat servira avant tout les projets, les intérêts, et les enjeux de la franc-maçonnerie..
Oui ??
C’est à dire ?
Vous pouvez développer , sur « les projets, les intérêts, et les enjeux de la franc-maçonnerie » ?
Merci d’avance de vos explications !
-
Le retour du fils de la revanche du -brrrrrrrr- complot maçonnique....
Y a des coups de pied occultes qui s’perdent ! -
Tout simplement parce-que la république telle que nous la connaissons s’est formé sous l’égérie de la Franc-maçonnerie et qu’elle tire les ficeles de notre pays depuis plus de 200 ans.
Tu veux des liens ?
Un état dans l’état : le contre-pouvoir maçonnique de Sophie Coignard.
http://www.amazon.fr/Etat-dans-lEtat-contre-pouvoir-ma%C3%A7onnique/dp/2757816675http://fr.wikipedia.org/wiki/Franc-ma%C3%A7onnerie
http://www.youtube.com/watch?v=bffMmYPproQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=0iJxBzhVEQ8&list=UUlWcMj-klKVB5Xyc0kvP3zw&index=1&feature=plcpEt pour le reste tu cherchera toi-même, le net regorge d’informations sur les projets et les influences maçonnique en France. De nombreux livre et documentaire en parle très bien également...
Mélenchon tapine pour la franc Maçonnerie comme beaucoup d’autre on fait auparavant, le changement (et on en à bien besoin en ce moment) ne viendra pas de lui, ça c’est sur.
-
Mais bien sûr...
le -tantatan - complot maçonnique (ta mère)du même style que celui des protocoles de Sionpauvre rigolo...tiens, jette un oeil là-dessus, et tu reviendras nous parler du complot maçonniqueles rumeurs ......médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose...Et toi, c’est pour qui que tu « tapines », ducon ?Pour un nouveau Maccharthysme ? Une chasse aux sorcières ? L’Inquisition ? -
En fait à part insulter et ne donner aucun contre-argument pour défendre ta thèse selon lequel la FM n’aurais aucune influence nul part, tu sert à quoi ?
-
En fait à part insulter et ne donner aucun contre-argument pour défendre ta thèse selon lequel la FM n’aurais aucune influence nul part, tu sert à quoi ?
Justement qui t’as dit que les Francs Maçons n’avaient aucune influence,
A quoi serviraient ils autrement ?
Tout dépend dans quel sens part cette influence, il y a les bonnes et les mauvaises influences, grosse découverte n’est ce pas !!Tu connais peut être Simon Bolivar gràce aux vidéos de Chavez régulièrement postées sur ce site, Simon Bolivar était Franc Maçon.
Laisses tomber tes préjugés et cultives toi.
-
Si je pouvais servir ne serait-ce qu’à dénoncer les faux problèmes, les faux complots, les détournements des vrais dangers, les boucs émissaires en guise de paravent, ça suffirait amplement à me satisfaire.
Comme je suis lucide, je sais parfaitement que c’est mission impossible, MAIS ça ne m’empêche pas de le pointer quand je peux ; question d’être un minimum utile...Par exemple, pour la maçonnerie, on peut lire avec profit ce genre d’article ; particulièrement documenté et instructif..On est libre d’être franc-maçon ou de ne pas l’être (personnellement, je ne le suis pas), et RIEN, dans l’histoire, ne peut amener à penser objectivement qu’il y ait jamais eu un quelconque « complot maçonnique », ni que les francs-maçons aient pu nuire de quelque façon que ce soit à la démocratie, aux libertés, à la justice ; tout au contraire, l’idéal maçonnique laïcest un ferment de la démocratie.Et moi, je ne « tapine » pour personne. -
Ce qui me fait franchement sourire avec les franc maçon c’est la volonté de nous vendre à tout prix l’escroquerie de la laïcité en se revendiquant athée alors qu’eux même (les haut-maçons par exemple) pratiquent des coutumes de doctrine ésotérique inspiré (par exemple) de la kabbale pouvant dérivé sur de l’occultisme.
Il faut se faire à l’évidence, la Franc maçonnerie est une religion car elle à toute les similitude que peut avoir une religions, superstitions, pratique d’un culte, exercices spirituel (ou pas), rite initiatique etc ...
-
Mélenchon franc-maçon .... c’est juste pour la rime ?
Depuis quand Mélenchon est franc-maçon ? -
Il l’est depuis 1983 d’ailleurs ... Des fois il faut descendre des alpages, ce n’est pas forcément mauvais...
-
Moi aussi la Franc Maconnerie ( par son coté obscur) ne m’inspire pas trop, on m’a un jour proposé d’y adherer, mais comme je suis athé je ne vois pas pourquoi je perdrai du temps de vie dans un machin dont on ne sait pratiquement rien ?
Par contre entre un Franc Maçon est des Pas Francs Démolisseurs, je choisi quand même le premier ?
-
Tu as tout à fait raison Saber.
Peu importe le niveau hiérarchique des adeptes le seul but est l’Apartheid sur les musulmans de France.
Mélanchon n’est qu’un pion utile aux arabes de service athés islamophobes travaillant intellectuellement pour leurs loges.
Donc leurs réunions philosophiques à deux balles c’est pour aider le Parlement à faire des lois islamophobes.
réunions philosophiques = TOZ
-
je pensepas qu avec le remuménage que fait melenechon cela changera car dans les hautes sphéres de la communauté europeene tout le monde donne SARKO gagnant désolé d étre obligé d écrire cela mais c est la vérité.je me pose la question pour qui voter car nous n avons pas de programmes de droites ou de gauche un HOLLAND qui lui est ses copains et copines ne risquent rien ils toucheront toujours leurs gros salaires et les dividents des entreprises.j ai toujours votez a gauche mais j aimerais etre convaincu que la gauche gagne mais cela ne changera en rien pour nos retraites de miséres que l on touche
-
Ben si tu veux encore voter à gauche, et VRAIMENT A GAUCHE....vote MELENCHON
-
Sinon, je suis bien d’accord avec l’auteur sur le salutaire réveil de la gauche provoqué par Mélenchon, surtout de la gauche couille-molles à la Hollande..
.. mais accorder une telle importance, dans le texte, au ralliement... ......d’ Anémone (! !!!) reste pour moi l’objet d’un grand questionnement.Vous êtes fan, ou bien de sa famille ?
-
Mélenchon : Vous allez voir ce que vous allez voir !
Cela s’appelle : le peuple
Et le peuple, messieurs dame, vous dit merde
Pas d’autres questions
Parce que la réponse sera toujours : merde !http://www.lejournaldepersonne.com/2011/07/vous-allez-voir-ce-que-vous-allez-voir/
-
-
Et quand on ne propose rien on est sûr de ne pas se tromper !
-
C’est ça ; « sans aller jusqu’au grand complot maçonnique ».... on en rajoute quand même une bonne couche sur le « lobbying », les « affaires de corruption », les « adoubements de dictateurs », le « repaire des élites bourgeoises, grandes fortunes et hommes de pouvoir... » : bref, de quoi bien alimenter la rumeur du complot, quoi...
Sans même savoir ce qu’est la franc-maçonnerie...Pétard, si l’Inquisition reprenait, elle ne manquerait pas de procureurs....De quoi faire froid dans le dos... -
Il ne faut pas du tout connaitre la Franc-maçonnerie pour croire qu’il n’y a que des élites.
J’en connais qui ne sont que de simples employés et ouvriers -
Des réponses ?
Impossible !Les grands méchants maçons veillent dans l’ombre, prêts à égorger ceux qui trahiraient leurs manoeuvres occultes, et les empêcheraient d’être les maîtres du monde ....hyark hyark hyark... -
Rigolo le soul, il vient invoquer les mêmes arguments de la FM que les fafs.....
,Mozart, Robespierre, ....etc etc...
Renseigne-toi d’abord sur ce qu’est la franc-maçonnerie avant de dire des âneries, et sur certains qui ont infiltré ce courant de pensée au plus haut niveau, comme les dernières affaires le montrent.... -
De toute façon quelle sont vos intérêts à défendre aussi farouchement la FM ?? Vous en faites partie ? ou vous aspirer à le devenir ? Sinon je ne voit pas du tout l’intérêt que le peuple, que les ouvrier ou les simple salariés ont à soutenir ou défendre cela... Simple servitude volontaire au services des sphères de puissance ?
C’est pathétique et malhonnête de nier que la FM à une influence politique, au meme titre qu’il est consternant d’ignorer ou de réfuter que le sionisme existe dans les média et ont une influence dans la politique de notre pays...
-
Saber
En fait à part insulter et ne donner aucun contre-argument pour défendre ta thèse selon lequel la FM n’aurais aucune influence nul part, tu sert à quoi ?
Justement qui t’as dit que les Francs Maçons n’avaient aucune influence,
A quoi serviraient ils autrement ?
Tout dépend dans quel sens part cette influence, il y a les bonnes et les mauvaises influences, grosse découverte n’est ce pas !!Tu connais peut être Simon Bolivar gràce aux vidéos de Chavez régulièrement postées sur ce site, Simon Bolivar était Franc Maçon.
Laisses tomber tes préjugés et cultives toi.
soulmanfred
La franc maçonnerie est à l’origine une société philosophique réunissant des hommes de diverses professions et horizons qui ne seraient jamais rencontrés autrement.
Il ne faut pas retenir que les dérives de certaines loges , c’est à l’origine une société, discrète mais pas secrète , destiné à la connaissance et l’amélioration de l’homme et du genre humain , et partant de là de la société en général. -
Marrant qu’un type qui croit aux aliens........ éprouvent des difficultés à imaginer que des élites qui se réunissent ne le font que pour notre bien ....
Pas de croyance, des faits tout simplement.....
et je n’ai jamais dit ça, alors stp, ne sort pas tes arguments à deux balles...et je n’ai aucune sympathie pour les sociétés secrètes, mais reprends donc le cours de l’histoire pour savoir d’où vient la franc-maçonnerie, dont je ne fais certainement pas partie...et par qui elle est infiltré actuellement au plus haut niveau....
Et si tu veux démolir le Merluchon, prends d’autres arguments que celui des fafs....c’est vraiment petit !! mais tu n’as rien d’autre à te mettre sous la dent, parce que c’est le seul qui tienne la route, et ça te fait chier....mais tu n’est pas obligé d’être désagréable pour le montrer !! -
ouarf ouarf
tordant non de voir leur réaction non ?
bienvenue chez les pestiférés soul
-
Mélanchon vient de donner un point à MLP, c’est à croire que la seule stratégie de la gauche est de la hisser au 2ème tour, ce qui prouve que le peu de gens à gauche croient en les chances de Hollande de battre Sarko. Méfiez vous de ne pas tout perdre
-
On dit souvent qu’une fois élu, les candidats méprisent leurs électeurs. Mr le vôtre a au moins l’honnêteté d’anticiper :
http://rutube.ru/tracks/5225731.html
« Faut faire un peu de repérage les gars, que je ne me tape pas le seul gauchiste de la terre qui est dans l’coin. »-
Personne à la modération pour prévenir AG qu’il y a une faute dans le titre ?
Présidentielle 2012 -1er tour : votre choix ?Pour celles et ceux qui ne sont pas publié(e)s du fait des votes des auteurs : Publiez vos articles, messages, annonces sur Vos Tribunes à la Une
-
Vous savez un politicien vous dira ce que voulez entendre.
Par contre connaître son parcours vous donnera une idée de ses intentions.
C’est un franc maçon qui ne s’assume pas donc vous devriez vous en méfier comme de la peste.-
Très bien résumé !
Merci Flying Zone -
Totalement ridicule le slogan de la photo
Quand on parle de l’admirable vedette du Front de Gauche, il faut se souvenir être conscient qu’avant de toucher le scandaleux pactole bruxellois grâce, en parachuté , aux voix du PC agonisant de la criconscription du Sud-ouest, l’acariâtre qui se soigne fut longtemps, sans mérite, sénateur préélu de l’Essonne par la grâce de l’appareil parisien ; un mandat que ce vertueux militant jugea bon de ne pas rendre en quittant le PS ; tout comme sa co-présidente ne rendit pas son mandat de député aux Verts.Quoiqu’il en soit, il peut promettre tout ou n’importe quoi d’attrape-voix de naïfs ou d’irréfléchis, ; il sait qu’il n’aura pas à l’appliquer .
Mais il serait déjà plus crédible s’il affirmait régulièrement que, quel que soit le contexte, il n’accepterait jamais plus d’être ministre et qu’il ne se bat donc que pour ses idées et les plus défavorisés. Chiche ?
Voter JLM (qui n’est pas candidat à la présidence, pas plus que Joly, mais seulement au premier tour),
, c’est effectivement voter utile …. à Sarko
-
Ce Melenchon est surtout un débile 100% s’il croit vraiment nous convaincre avec sa démagogie et son mépris pour le petit peuple. Mais qu’attendre de plus d’un Sénateur et d’un ancien mibistre qui a mangé à tous les rateliers que la gauche lui offrait ?
-
TZABAR 19 janvier 2012 22:11méluche est en mission pour le PS.
Il ratisse large.
Au début il tapait sur l’appareil PS pour attirer les déçus afin qu’ils ne partent pas ailleurs.
Aujourd’hui nous voyons bien plus clair dans son jeu.
Il ne vise plus que Marine...comme par hasard.
il faut dire que Marine s’envole et que l’échéance arrive.
méluche ramènera la prise des électeurs le moment venu.
méluche à tenu le discours protectionnisme anti libéral mais fera son boulot pour hollande.
entre le discours et les actes...
on juge un homme à ses actes.
méluche est en mission pour le PS depuis longtemps.
depuis qu’il a pris la tête du FG -
Il a bien du mal à enthousiasmer les foules , ce grossier personnage , franc maçon qui n’est là que pour ramener les brebis égarées vers son ancienne bergerie socialiste ; il en est à mendier du pognon , le type qui fricote avec Thibault , le syndicaliste en limousine qui a appelé à voter pour le TCE ! pas crédible une seconde , les cocos lui ont dit de mettre en sourdine , ils veulent pas perdre le peu qui leur reste .....
-
-
Il a bien du mal à enthousiasmer les foules , ce grossier personnage ,
A son meeting de Nantes il a seulement eu 4 fois plus d’auditeurs que MLP à sa derniere
reunion...what else ?
quand je lis certains commentaires sur son programme ,je constate que ces personnes
feraient mieux de l’etudier plutôt que d’en parler... !!
-
Un peu de De Gaule, beaucoup de Marchais, du Croutchev sans la chaussure, un soupçons de valdec-Rocher, une pincée de FM , remuer et vous avez Mélanchon..
Laisser poser, puis arroser largement sur un PS qui n’attend que ça..-
quant au soi-disant syndicaliste qui se fait « bouler », c’est les medias qui l’affuble de ce titre
je n’ai vu aucun « journaliste » lui demander qui il etait vraiment !!
Peut être un simple« provo » manipulé chargé de faire le buzz... !!
-
A Metz, Mélenchon avait invité son modèle allemand, Oscar Lafontaine. Celui-ci à la tête du Front de gauche, a obtenu 10% des voix aux dernières élections, et a permis à Merkel de l’emporter.
Mélenchon réussira-t-il, de façon comparable, à faire gagner Sarko le calamiteux ?Pour éviter 2002, laissez braire Mélenchon et votez Hollande. Après vous pourrez lui fournir le résultat de vos réflexions afin qu’il gouverne de façon honnête et efficace, à la scandinave.-
Excellent Flying Zone, nous avons les mêmes valeurs.Mais regarde, ils ne t’écoutent même pas , incultes et convaincus de leur pauvre analyse de la situation.
Je suis combatif mais en même temps réaliste, je suis parfois très pessimiste pour la France.
L’empire a réussi sa transformation du peuple Français en mouton apeuré, individualistes forcenés, accrochés à leur pitance , à leur maigre bien, à leur petit confort de tout petit bourgeois qu’ils se croient.
Quand ils comprendront il sera trop tard, et le véritable drame c’est qu’il sera trop tard POUR TOUS.
Et alors ils compteront sur des révolutionnaires pour faire changer ce cauchemar, sans qu’ils lèvent leur cul de leur fauteuil ., et en donnant encore des conseils .Ils crèveront dans leur médiocrité, sans même s’en rendre compte.
C’est pathétique ! -
bilan de l’éructation mélenchonienne chez les ouvriers :
2% des intentions de voteçà sert à quoi de se décarcasser à faire populaire ?le nettoyage va surtout concerner Mélenchon qui pourra fermer sa boutique et retourner pointer au PS dès le mois de mai-
2% des intentions de vote - Entre 8/10 % actuellement !!çà sert à quoi de se décarcasser à faire populaire ?le nettoyage va surtout concerner Mélenchon qui pourra fermer sa boutiquec’est pas bien de tordre une phrase pour lui faire dire ce qu’on veut entendre !!
retourner pointer au PS dès le mois de mai
vous oubliez les legislatives et le parlement qui va basculer à gauche donc
même si Sarkho passe avec des deputés et un senat de gauche il pourra
toujours faire du jardinage à l’Elysée... !!
-
j’ai dit chez les ouvriers SVP
je confirme 2 %mais il est vrai que mélenchon a fait comme le PS il a définitivement mis une croix sur ces électeurs
les bouseux et les prolos ce n’est pas porteur ils gobent mal les couleuvres et le chantage au racisme et au nazisme supposé du FN ne marche plus
alors mieux vaut se rabattre sur les cadres et professions supérieures
et taper sur les patriotes
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Réveillez-vous, c’est un figurant ! Et souvenez-vous 1983, désindexation la rose à la main ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
