Encore une fois, à qui profite le crime ?
Les lampes à incandescence étaient calculées pour griller rapidement.
Elles auraient pu être plus robustes, mais non, faut vendre.
Vous croyez alors qu’on allait nous proposer un produit inusable ?
Quand vous achetez ces nouvelles ampoules, vous payez en grande partie pour l’électricité que vous ne consommerez pas, et même pas pour le prix de fabrication. C’est de la spéculation, comme pour le prix démesuré des pompes à chaleur, des panneaux solaires et autres avatars verts. Même pour « l’eau adoucie » qui permet déliminer le tartre dans les canalisation, le vendeur me vantait le savon que j’allai économiser sous la douche et le gel de rasage , puisque sans tartre, il pouvait mieux mousser. Et les économies filaient en fait dans le crédit sur 15 ans que je prenais, avec son système sensé me faire économiser 70 euros par mois entre le chauffage de l’eau « propre » et les petits à-côté. Bénéfice néanmoins, l’eau retirée de la pompe osmotique ne risquerait plus de me féminiser via les pesticides qu’elle contenait et le ricard aurait bien meilleur gout.
Il avait juste un peu négligé la pollution par le sel, et la consommation d’eau pour le nettoyage de l’appareil, une eau assez chère dans mon coin.
Leur langage économique n’est parfois que du vent. La vraie économie est de savoir se passer de l’inutile. Je me rase moins, je fais des économies. Je marche, ou je prend le scooter au lieu de la bagnole, et je fais des économies, je mange moins de viande, moins de plats tout prêts, et je fais des économies.. J’évite de placer mon argent en actions, et je fais des économies, même si le Livret A ne rapporte strictement rien à cause de l’inflation.
La crise aurait du bon si elle permettait aux gens de vraiment réfléchir. Mais certains économisent sur l’effort neuronal, et là, c’est encore la porte ouverte au gaspillage