• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur La laïcité dans la Constitution : coup politique ou utilité juridique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 23 janvier 2012 15:22

"ha non , ce n’est pas la même chose : homophobe ca veut dire la peur des homosexuels et comme toute phobie ca ne se controle pas.« 

Non, »homos« c’est semblable, pareil, similaire et »phobos" c’est la peur, l’aversion. L’homophobie est la peur de ce qui nous est semblable mais qui a peur de ça ? L’homophobie n’existe pas. Maintenant, je suis d’accord pour dire que ce dont vous parlez, ça ne se contrôle pas, alors si ça ne se contrôle pas, pourquoi pénaliser des gens ou ne pas leur accorder de circonstances atténuantes pour quelque chose qu’ils ne maîtrisent pas ?

« l’integrisme c’est la haine de l’autre du moment qu’il ne croit pas comme vous .merci de voir la difference ! »

Votre définition ne me convient pas, déjà parce qu’historiquement ce n’est pas ça, l’intégrisme et ensuite parce que cette définition est tellement large qu’elle peut englober tout et n’importe quoi et c’est d’ailleurs ce qu’il se passe : toute personne pas d’accord et qualifiée de haineuse et d’intégriste.

Ca, ça ne marche plus, ça allait comme méthode de propagande au temps du communisme mais un jour, il faut évoluer.

Si vous prônez le laïcisme, je peux à ce moment vous dire que vous êtes un intégriste haineux simplement parce que vous ne pensez pas comme moi et vous pouvez me répondre la même chose... Et tous les deux nous collerons à votre définition qui ne sera qu’une vue d’esprit. Donc, il y a comme un problème et la définition est à revoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès