Commentaire de Senatus populusque (Courouve) sur La laïcité dans la Constitution : coup politique ou utilité juridique ?

Commentaire de Senatus populusque (Courouve)

sur La laïcité dans la Constitution : coup politique ou utilité juridique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Senatus populusque (Courouve) 24 janvier 2012 21:14

Si la laïcité devait être explicitée dans la Constitution (car elle y est déjà dans l’article 2 avec l’adjectif « laïque »), alors il faudrait qu’elle s’applique enfin à l’ensemble du territoire français, et donc qu’elle soit étendue à l’Alsace-Moselle, à la Guyane et à Mayotte.

À défaut, je ne vois aucun intérêt à modifier la Constitution sur ce point.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/02 18:05 - p.pier

Inscrire de façon plus affirmée, dans la constitution, les principes de la laïcité contenus (...)
25/01 18:51 - JL1

Bien vu, cevennevive. C’est aussi un peu ça, la réclamation d’un RU. Désolé, je (...)
25/01 18:40 - lemouton

à cevennevive C’est un peu comme si, le toit de votre maison prenant l’eau, vous (...)
25/01 12:06 - gébé

Déjà un président de la république française intronisé d’office « chanoine de Latran » (...)
25/01 12:03 - gébé

les églises seront brûlées ? les chrétiens persécutés ? Vous vous croyez à quelle époque, à (...)
25/01 11:53 - gébé

"Aussi, la loi de 1905 remplace le régime du concordat de 1801 (qui reste toujours en vigueur (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Senatus populusque (Courouve)

sur La laïcité dans la Constitution : coup politique ou utilité juridique ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus