@
l’auteur
En
mars 2011 je disais déjà sur Agoravox pourquoi la tricherie manifeste portée
par un prétendu « Front républicain » m’empêchait de voter, au second
tour des Cantonales, pour la candidate du PS qui avait eu ma préférence au
premier tour. Voir ici :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/negationnisme-s-et-fatalisme-s-ou-91415
La
tricherie est aujourd’hui amplifiée par le candidat pseudo-socialiste dont le
parti a manifesté dans les faits, ces dernières années, un profond mépris pour la laïcité républicaine. Ce mépris ne fait que
s’amplifier, mais la résistance aussi. Voir ici :
http://www.youtube.com/watch?v=NTuuNHdrNTc
En
réalité, Hollande et son parti n’ont d’autre projet, en matière de « laïcité »,
que de favoriser activement tout ce qui peut - et doit selon eux - amener l’islam, nouveau en France, au même niveau
de puissance que l’église catholique présente depuis plus d’un millénaire.
C’est
là la trouvaille démagogique de politiciens intellectuellement paresseux, qui
ne veulent pas voir les dangers de l’islamisation, qui ne veulent pas même
étudier l’histoire concrète de sa violence ni ses bases théologiques.
Je
vous ferai un reproche semblable, Sylvain Rakotoarison. Regardez un peu sérieusement
les bases théologiques de la
violence du monothéisme dans toutes ses composantes - même si l’islam est de loin la plus violente - et vous ne vous demanderez plus comme dans votre
article :
"comment
on a pu, dans le passé, en arriver aux guerres de religions qui n’ont jamais été
que des guerres à prétextes religieux mais somme toute, de simples
confrontations politiques avec enjeu de pouvoir". Voir ici :
http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279