à l’auteur :
Vous faites une bonne analyse de la « France électorale » en cette fin janvier 2012. Juste une petite précision : aujourd’hui, il ne semble pas y avoir 50% d’indécis, mais plutôt 40-45% qui se déclarent indécis. Cela ne veut pas dire que, sauf retournement extraordinaire dans l’opinion - qui n’est jamais à exclure - cet électorat n’a pas fait un choix dans sa tête, mais qu’il hésite encore à le conceptualiser... In fine, très souvent, ces citoyens se départagent au moment du choix final selon les grandes tendances observées à deux mois de l’échéance. La seule fois où cela ne s’est pas vérifié, c’est en 2002 ; il est vrai que les électeurs du FN « n’osaient pas avouer » aux sondeurs leur choix pour JMLP...
Aujourd’hui, ce que l’on peut observer dans tous les sondages (pas uniquement ceux qui recueillent les intentions de vote, mais aussi ceux ayant trait à la popularité, à la stature d’homme d’état, etc ... des candidats) depuis plusieurs semaines, c’est le tassement de Sarkozy, comme vous le soulignez dans votre article : son impopularité (pas uniquement sa politique) est très grande.
Hollande reste à niveau très (trop ?) élevé au 1er et surtout au 2e tour. Bayrou monte régulièrement et est en passe de devenir très populaire. MLP fait un excellent score - stable autour de 20%. Le FN est sorti du purgatoire : ses électeurs potentiels ne se cachent plus. Il est devenu le premier parti contestataire de France.
JLM, en dépit d’une bonne campagne, stagne autour de 8-10% ; certes, il fait le plein de la Gauche toute : l’extrême-gauche assez en pointe du temps du facteur est quasiment laminée. Mais cela ne suffira sans doute pas pour atteindre son objectif : approcher (voire dépasser) les 15% et affaiblir (même en faveur de la droite) son rival socialiste.
Les Verts devraient à la limite renoncer : ils ont obtenu ce qu’ils voulaient, beaucoup (trop ?) de sièges gagnables aux législatives. Il sera difficile pour Éva Joly de dépasser les 5%.
Les autres prétendants ne comptent pas - même pas de Villepin.
Vous avez raison de signaler que de graves événements extérieurs pourraient totalement infirmer les pronostics même à quelques jours du scrutin (crise très grave de l’euro, tensions au M.O. etc ...). Mais je ne suis pas certain que cela profiterait aux candidats « hors système ». Au contraire, une population vieillissante, quand elle a peur, se réfugie plutôt dans les bras d’un protecteur, et non dans ceux d’un aventurier ou d’une aventurière qui prôneraient la sortie brutale de l’Euroland, par ex.
La configuration sociologique, donc électorale, de la France incite davantage au repli sur des valeurs conservatrices qu’à une hypothétique révolution - même par les urnes.
C’est pourquoi Sarkozy n’est pas encore éliminé.
Dans deux ou trois semaines se fera ce qu’on appelle dans le jargon la cristallisation des votes. Tout le monde verra alors plus clair.
PS. Vous vous appuyez pour étayer votre thèse sur le référendum de 2005. Attention : la Frankfurterzeitund, Le Matin de Lausanne , je crois, avant pronostiqué trois semaines avant l’échéance la victoire du non. Avec une forte abstention il est vrai - ce qui n’a pas été le cas (environ 30% d’abst. seulement).
Amicalement,
RS
