Bien évidemment j’accepte que vous ayez une opinion différente pour sortir de la situation. Ce qui n’est pas acceptable c’est de mettre dans la bouche ou dans les écrits de Bayrou des propos qui ne sont les siens. C’est de déformer sa pensée pour complaire.
La démocratie et vous semblez la respecter est la confrontation des idées. Donc on peut dire que Bayrou se trompe, mais on n’a pas de raison de le stigmatiser, de faire des raccourcis volontairement mensongers, de porter des accusations qui ne correspondent à aucune vérité.
On peut dire qu’il y a d’autres solutions que celles que propose Bayrou. Et encore heureux.
Come vous pouvez le lire je n’ai jamais attaqué Mélenchon sur ce qu’il est. Je n’ai même pas attaqué ses propostions. Je men prends à ceux qui tapent sans arguments avec des slogans tout faits, avec un manichéisme à faire peur : les bons ici et méchants là. Du pur délit de sale gueule.
Et si vos idées sont meilleures et alors il faudra le sappliquer. C’est tout simple.
Ce que je trouve hallucinant c’est que ceux qui tapent comme des bûcherons sur Bayrou, selon une règle extraordinaire, n’acceptent pas qu’on leur rende coup pour coup. Ils ont droit d’être brutaux, mensongers et il faudrait dire : mais oui je suis un gentil démocrate et je pense que vous avez raison ? Et puis quoi encore. S’ils veulent frapper alors qu’ils acceptent de recevoir des coups. Sinon ils jouent à pile je gagne et face tu perds. Je tape mais si je reçois un coup je suis une victime et celui qui m’a frappé un immonde bourreau et en contre partie j’ai le droit de le stigmatiser comme tel et de lui en remettre une pâtée.