Le MAL demande l’interdiction de conduire pour les plus de 70 ans.

Voilà un point intéressant qui n’a pas été soulevé dans l’article. Il révèle qu’une société fondée sur le plaisir érigé en droit exclut de fait les personnes dont l’accès au plaisir est difficile : les vieux (obligés de se réfréner car le corps n’est plus apte à supporter des orgies cocaïnées), les handicapés, les moches, mais aussi les enfants. On arrive donc à une société d’où le faible est exclu, ce qui ramène directement à une société fasciste ou libertarienne, comme théorisée par Ayn Rand. C’est une posture intellectuelle qu’il est facile d’avoir quand on est un jeune bourgeois aisé, mais qui devient de moins en moins tenable à mesure que le corps se fâne (phénomène accéléré par la prise régulière de drogues). C’est pour surmonter cette contradiction que l’euthanasie fait partie du programme : ne pouvant plus jouir sans entrave, l’individu vieillissant n’a plus qu’à se retirer du monde pour ne pas mener une fin de vie misérable et solitaire. Voilà la perspective du projet libéral poussé au bout de sa logique.

D’ailleurs on trouve aussi :

Le MAL demande la stérilisation à la naissance des handicapés mentaux et physiques.

Ce qui confirme ce que je dis.

Je remarque par ailleurs que la recherche du plaisir est implicitement liée au sexe, à la fête et à la prise de drogue. En gros, le summum du plaisir se trouve dans les boîtes de nuit libertines, où l’on peut baiser sous cocaïne tout ce qui bouge, dans la semi-obscurité et le bruit. Est-il besoin de rappeler que l’accès au plaisir sexuel peut se faire de manière tout à fait saine, en-dehors des lieux de fête et sans prise de drogue ? Cette manière de faire a de plus le mérite d’être plus satisfaisante du point de vue du plaisir effectivement ressenti. Je m’étonne toujours de constater que la sexualité qui se déploie dans ces lieux est hyper-stéréotypée, et que les transgressions ou les perversions sont toujours axée sur la performance et non pas sur le désir.