Est moins branquignol mais tout de même bien ras de pâquerettes toute protestation urbanistique (ou autre) qui se montre incapable de sublimer les mesquineries auxquelles conduisent les pensées égoïstes et jalouses et qui n’argumentent alors plus que de caste
Je ne vis pas dans ce cercle de 20km que j’estime devoir être préservé des immeubles de plus de 6 étages. Je vis un peu au-delà, dans cette couronne où je dis que tout devrait être possible (au sens où toute folie architecturale nouvelle convenant aux habitants du quartier devrait être possible). Dire cela m’expose donc directement à devoir me battre tous les jours contre des projets dans mon quartier qui seraient, à mes yeux, dévoreurs de valeurs. Qui s’installeraient sur une valeur existante pour s’en nourrir égoïstement.
C’est donc en dépassant mes intérêts personnels et en étouffant toute jalousie envers les chanceux de l’île Saint Louis, c’est en raisonnant dans l’intérêt de la France entière, que je dis qu’il faut préserver le trésor parisien actuel que je propose de contenir dans ce cercle de 20km de diamètre
Vous habitez dans ce cercle. J’en défendrais sa valeur inestimable actuelle. Si ce raisonnement est entendu, vous serez le premier à en profiter de manière égoïste. Je serais le premier à en souffrir si je raisonnais égoïstement. Mais ne raisonnant que nationalement, j’en serais content pour notre nation et aussi pour vous.
J’espère vous avoir au moins montré qu’il est possible de défendre une vision urbanistique sans passer par la case caste ni avoir la moindre arrière-pensée en not in my garden.