• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fred59

sur Le seul impôt équitable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred59 27 janvier 2012 11:53

Bonjour, pas mal de bonnes idées dans cet article ;

Je suis réticent à retirer le poids de la protection sociale du coût du travail, car cela reviendrait à exonérer la partie employeur du chômage (entre autres) qu’elle peut causer (automatisation, utilisation du précariat...).

En complément, je suis partisan du logarithme pour l’impôt plutôt que la flat tax : n’importe quel citoyen peut télécharger gratuitement une fonction incluse dans un tableur excel, et calculer son impôt en une seule formule de calcul : il n’y a plus de seuils ou de tranches avec lesquelles jongler. Selon que l’on veut favoriser la consommation ou la rente on construit sa courbe et ensuite on la mathématise en quelques minutes. En plus on peut la présenter et l’expliquer facilement.

Les charges sur le salaire, elles aussi, gagneraient à être des logarithmes. Plutôt que de permettre au patron de gagner 0,32 centimes par euro de salaire versé, chaque fois qu’il accepte de payer quelqu’un au ras des pâquerettes (c’est ça l’effet de la réduction Fillon), autant choisir quel salaire optimum on souhaite dans la société. On peut très bien, avec un logarithme, décider que le point maximal de l’exonération de charge, c’est à 1400 ou 1500€ nets plutôt qu’à 1050

Enfin, ce système pour remplacer tous les effets de seuil simplifierait énormément la fiche de paye, car c’est plus simple que la réduction Fillon, les tranches de cotisation retraite ou encore les PSS Urssaf. Et cela sans perte de justice sociale.

Enfin, gare au prélèvement à la source (présent dans le programme de Hollande)
L’année de l’introduction du prélèvement à la source, chacun paiera 2 ans d’impôts : ceux de l’année écoulée + ceux de l’année en cours.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès