• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Nums

sur 410 euros mensuels pour vivre c'est encore trop pour YVES FROMION


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Nums Nums 27 janvier 2012 16:09

Juste une petite digression par rapport à l’article mais en rapport avec le RSA.


Ca s’adresse en particulier à ceux qui tapent sur les salauds de bénéficiaires du RSA :

Vous vous trompez de cibles ! Les véritables bénéficiaires du RSA sont les commerçants, les prestataires de services, les propriétaires de logements locatifs. Les petits comme les GEANTS.

Le RSA n’est ni plus ni moins qu’une subvention à destination de ces acteurs économiques. Pourquoi ?

Parce qu’avec des ressources aussi faibles, il est évident que les bénéficiaires du RSA dépensent l’intégralité de celui-ci pour pouvoir simplement (sur)vivre.

Quant à savoir si le RSA est financé par les emprunts de l’état, la réponse est probablement oui. Les riches, toujours plus nombreux, ne contribuent pas assez, c’est indéniable. S’ils contribuaient plus, la dette serait moins importante. MIEUX, si Giscard et Pompidou n’avaient pas privatisé la monnaie en 73, la dette serait aujourd’hui quasi inexistante.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès