C’est typique et debile. Pour le cout d’un logement social a Neuilly on doit pouvoir en construire 2 ou 3 dans des zones ou l’immobilier est moins couteux et sans obliger des pauvres a vivre dans des quartiers ou le cout de la vie est par definition plus eleve pour le simple plaisir de pretendre qu’« on » vit ensemble. Comme d’habitude, la situation relle des gens dans la difficultes vous interesse moins que le « scandale » du mode de vie des gens aisee« .
Les resultats du dernier recensement, c’est que le populo francais a fuit massivement les couronnes urbaines a fort taux de logement aide pour se refugier dans les villes moyennes y compris hors HLM pour echapper a la cohabitation avec les migrant. On peut dire que ce n’est pas beau,mais c’est la realite. Aujourd’hui, »l’ouvrier« francais vie majoritairement en province. Il y a gros a parier que c’est la que de nouveaux logement sociaux sont prioritaires.
 Vos propositions pour Neuilly auront un resultat. la population locale aura la facilite supplementaire de pouvoir loger ses nounous et femme de menage a proximite. Parce que la reindustrialisation a Neuilly.... Bel acquis social....Belle illustration d’une pensee de gauche dont la priorite a toujours ete »d’emmerder les riches« plus que de soucier des pauvres.....La gauche n’aime pas la richesse, la droite n’aime pas la pauvrete. La gauche lutte contre les »inegalites« , la droite contre la pauvrete. Deux visions du monde.
Apres on peut toujours se consoler en tentant de se convaincre que si »les pauvres votent a droite" c’est la faute de TF1....

Il faut en finir avec les politiques anti sociales des archaosocialisant. Plus un sou pour construire des HLM alibi dans les quartier bourgeois ! Aidons ceux qui en ont besoin la ou ils en ont besoin, et la ou ils vivent vraiment !