Toute cette théorie transpire l’égalitarisme idéologique à plein nez... Etre riche c’est forcément mal, il faut donc punir l’enrichissement par la progressivité de l’impôt, et appeler ça « justice sociale » pour bien faire jaser les thuriféraires de la taxation. Comme toujours la pensée qui guide ce genre de discours c’est que les riches sont évidemment des profiteurs qu’il faut faire cracher au bassinet de la « solidarité » (avec un flingue sur la tempe) tandis que les pauvres sont évidemment des victimes qu’il faut recouvrir des tendres bisous du socialisme-qui-vous-veut-que-du-bien.
En pratique, la progressivité de l’impôt est fondamentalement opposée à l’idéal de l’égalité républicaine : tous les individus sont égaux devant la loi et donc devant l’impôt. Seule une flat tax peut être jugée acceptable dans une société qui veut traiter tous les citoyens de manière égale. Et ça n’empêche absolument pas le versement d’un dividende universel, le tout formant un impôt négatif assurant à tous sans exception l’accès aux services de base (santé, éducation, logement) sans rompre l’égalité des droits et des devoirs. L’Etat n’est qu’une construction sociale au service de ceux qui le finance, il n’a pas pour vocation à être le bras armé d’un groupe de personne souhaitant opprimer un autre groupe de personne (ou redistribuer leurs richesses contre leur volonté). L’Etat DOIT être neutre dans la société, c’est un arbitre, pas une nounou, il ne doit pas prendre parti pour quiconque en punissant par exemple Pierre d’être plus productif que Jacques.
Toute cette ingénierie fiscale n’a qu’un seul but : camoufler derrière une inutile complexité et des pseudo-principes moraux on ne peut plus hypocrites une bonne vieille redistribution bien classique. Si vous êtes productif, on vous extorque le fruit de votre travail (et on vous crache à la gueule en prime, sale riche va !), alors que si vous préférez rester couché et faire 8 gosses, vous êtes une pôôôvre victime des méchants ultra-néo-turbo-libéraux capitalistes, tenez voilà des allocs gratuites, continuez à profiter de l’argent des autres sans rien proposer en échange. Quand on taxe le travail et qu’on subventionne l’oisiveté, il ne faut pas s’étonner de la fracture sociale ! Si le peuple réclamait de l’égalitarisme, le communisme serait partout au pouvoir. C’est le contraire, partout on réclame de la liberté et on récuse les gabegies socialistes commises au nom d’un égalitarisme qui ne dit pas son nom.
L’impôt est nécessaire, au sens où il a une fonction bien précise : financer ce qui relève des fonctions régaliennes de l’Etat (sécurité, justice, respect des droits) et ce qui revient moins cher à déléguer à l’Etat plutôt qu’à le faire gérer par le privé (réseaux d’eau, rails, etc.). Tant que l’impôt sera utilisé par des lobbys politiques comme arme visant à favoriser tel comportement ou tel groupe de personne par rapport aux autres, les lésés de l’histoire seront tout à fait dans leur droit en fraudant, en travaillant au noir ou en s’exilant dans des pays à fiscalité raisonnable. L’impôt doit retrouver sa fonction première : financer ce qui sert à TOUT LE MONDE, et non pas diviser les peuples entre ceux qui crèvent sous l’impôt et ceux qui vivent de l’argent des autres.
Les excités de la taxe, le cerveau contaminé par un siècle de marxisme forcené, qui sévissent sur ce fil devraient bien réfléchir à une chose : les individus ont des droits inaliénables qui sont antérieurs à toute décision politique, la liberté d’utiliser le fruit de son travail comme on l’entend en fait partie. L’utilitarisme collectiviste qui prétend faire le bonheur des gens contre leur gré ne mène qu’à une chose : un enfer pavé de bonnes intentions.
