Commentaire de gem sur Nos représentants devraient logiquement tous payer l'ISF

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de gem

sur Nos représentants devraient logiquement tous payer l'ISF

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem 18 janvier 2007 13:23

au cas où vous l’auriez pas remarquer (faut être sourd et aveugle, mais bon....), je vous signale

- que l’immbilier doit composer une grosse part du patrimoine de Sarkosy (comme celui de Royal et plus généralement de n’importe qui en France), et que l’immobilier a pas mal enflé depuis 2004.

- idem pour la bourse, certainement moins importante dans le patrimoine mais pas absente

- que vu son (leur) mode de vie, frais quasiment tous payés, salaires/indemnité c’est pratiquement du bonus.

- + revenus annexes (Sarkosy, sauf erreur, n’exerce plus mais il est toujours associé d’un cabinet d’avocat qui doit sacrément bien tourné, vu la pub qu’il représente)

Alors s’étonner d’une hausse de patrimoine de 400 000 €...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/02 14:05 - Danger

Ha c’est mararnt plutot que ministre de l’interieur j’aurais dit Homme (ou (...)
28/01 02:34 - Hurlevent

« Car on pourrait a l’inverse dire qu’avec un salaire bas seuls les gens dévoués (...)
23/01 15:08 - Nord2000

Petit calcul : L’isf c’est pour les plus de 750 000 euros L’an dernier je ne (...)
22/01 16:03 - pinson

@ Hurlevent « Si vous baissez les salaires, il y aura plus de médiocres parmi les députés » (...)
22/01 15:12 - armand

Très juste. Et ce battage autour ISF des élus (qui sont, faut-il le rappeler, des (...)
22/01 15:04 - jlc

Pourquoi tant de haine ??? Il est quand même surprenant de voir tout le monde (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus