Merci pour cet article sur un livre et un auteur incomparablement contemporain en dépit de son ancienneté.

Il me semble important aussi de préciser quelques autres éléments essentiels à la compréhension de la génèse du meilleur des mondes et qui ont trait à environnement familial, social et culturel des Huxley.

Il est le petit fils du biologiste Thomas Henry Huxley surnommé le « bulldog de Darwin » en raison du rôle déterminant qu’il a joué dans la défense de la théorie de l’Évolution à l’époque victorienne.

La famille Aldous baigne dans le courant de pensée de l’élite britannique qui tentera de transposer à la société humaine la théorie de la sélection des espèces aboutissant au courant de pensée nommé Darwinisme Social et aux programmes eugénistes d’entre deux guerres dont le frère d’Aldous, (sir) Julian, premier directeur de l’UNESCO, sera le théoricien.

Le meilleur des mondes d’Aldous est largement inspiré des visions d’une société eugéniste que son frère et la plupart des biologistes de l’époque ont activement cherché à mettre en place notamment en GB aux USA où Henry Ford, David Rockefeller ou le Dr John Kellogg* ont soutenu financièrement l’eugénisme via des fondations :

- Classification des humains (débile profond, moyen, léger, idiot, moyen, supérieur) qu’on retrouve dans le roman (gamma , beta , alpha )

- Stérilisation des personnes « dégénérés » (gamma) (35% des femmes porto-ricaines)

- Permis de procréer délivrés par les médecins.

Théories appliquées aussi par les Nazi dès 1933 (élimination des handicapés mentaux, stérilisation « préventive », procréation institutionnalisée des aryens « supérieurs » dans, les Lebensborn)

Tous ces programmes ont été discrédités par les atrocités nazies mais les fondation eugénistes n’ont pas disparu, elle se sont juste rebaptisé en replaçant « eugénisme » par « génétique » et sont elles qui ont abouti au séquençage du génome humain et à la cartographie des haplotypes humains.

Le génie d’Huxley est d’avoir anticipé la résistance morale des cultures occidentales devant la froideur scientiste des eugénistes et d’avoir compris que ce système ne peut étre mis en place que dans la tromperie et par la destruction de l’esprit critique par l’éradication de la culture.

Il est aussi intéressant de préciser qu’Aldous Huxley est revenu deux fois sur le sujet avec « Retour sur le meilleur des mondes » publié en 1958 et l’Île publié en 1962.

Dans le premier il constate que sa principale erreur a été de sous-estimer la vitesse d’avènement de sa dystopie.

Dans le second, il explore la possibilité d’une île, idée que Houellebeq a lamentablement clonée, c’est à dire ce qui restera d’espoir quand le gouvernement mondial sera advenu.

 *A qui il faut ajouter quelques autres « alphas » : J. P. Morgan, Mary Duke Biddle, Cleveland Dodge, Clarence Gamble...