Vous continuez, bien évidemment à parler de forme et non de gond et à soit mentir, soit que votre concision vous empêche de répondre aux faits. Vous avez cette fâcheuse tendance de grand nombre de répondre à côté. Où avez-vous lu que je me réclamais de l’intérêt de mes articles ? Ce n’est, de plus, pas là le débat. Le débat est que vous m’accusez de narcissisme et d’orgueil. Donc en 50 articles non concis vous auriez assez preuves pour le démontrer. mais vous déviez vers un autre sujet qui est l’intérêt de mes articles et en déviant encore plus prétendant que je vous demanderais de les lire pour ce pseudo intérêt. Mais en fait, vous avez bien lu, je vous demande d’y trouver la preuve de mon de mon orgueil et de mon narcissisme. C’est facile en fait. Et je répète que les termes narcissisme et orgueil (que vous avez présenté comme manque de modestie) vous les employez comme des insultes.
Ainsi ne répondez-vous ni au fond de l’article ni aux preuves de ces deux insultes qui ne sont que des affirmations sans éléments.
Enfin, excusez-moi, mais je n’écris pas pour vous, complaire et contrairement à vous lorsque je mésestime les articles d’un auteur j’évite d’aller lire les suivants , jusqu’à 50 ou 100, car je ne suis pas masochiste. Je ne vois aucun intérêt à subir ces articles pour aller y déverser comme vous un fiel dégoulinant. Ce qui amène à la question : lequel de nous deux se regarde écrire et lequel de nous deux est fier de ses commentaires et lequel de nous deux se regarde le nombril en faisant des commentaires et se portant en juge ?