Comme certains d’entre vous le savent, le suivisme de la presse en ce qui regarde les investigations du 11 septembre a été récemment illustré par la parution au sein du Monde diplomatique d’un article indigne signé de la plume d’A. Cockburn (site counterpunch, extrême gauche américaine mais avec des relents néocons) qui tire à boulets rouges sur le mouvement de remise en question de la théorie du complot officielle qui veut que ces attentats soit le fait exclusif d’al quaida après que ceux-ci aient tiré profit de la faiblesse et la désorganisation de la plus grande puissance du monde.
Comme certains d’entre vous le savent, je me suis particulièrement intéressé à cette question et j’ai tenté de l’analyser sous un prisme juridique, ce qui m’a amené à rédiger une réponse arumentée et sourcée à cet article.
Le Monde diplomtique n’ayant pas daigné y réagir, j’ai tenté de la soumetttre sous formes d’article à certains sites comme Acrimed ainsi qu’à la rédaction d’Agoravox mais elle a été refusée en raison de sa longueur excessive, ce qui peut effectivement se comprendre.
Je me permets de vous la soumettre ci-après tout en regrettant de ne pas être en mesure de joindre les nombreuses références bibliographiques qui assoient le texte principal.
Compte de tenu de sa longueur, le texte est scindé en plusieurs parties.
Bien à vous,