Commentaire de taxator sur Nos représentants devraient logiquement tous payer l'ISF

Commentaire de taxator

sur Nos représentants devraient logiquement tous payer l'ISF

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taxator (---.---.180.105) 18 janvier 2007 19:25

Un article intéressant, mais incomplet : il faudrait écrire « nous devrions presque tous payer l’ISF ». En effet il faudrait ajouter au patrimoine des ménages les « rentes viagères implicites » constituées par les caisses pour payer nos retraites et qui sont en fait notre propriété puisqu’inaliénables. Si on fait ce calcul, on trouve que chaque ménage de salariés de 60 ans est donc « possesseur » d’un capital de 12 ans de revenu annuel brut en plus de ses autres avoirs déclarables ; soit en moyenne (voir les chiffres à l’INSEE)760 000 euros ! C’est à dire le plancher de l’ISF. Conclusion, à part, hélas quelques pourcents d’exclus du festin, nous finirons tous nos vies professionnelles à l’ISF. Est-ce que ça ne relativise pas le débat ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/02 14:05 - Danger

Ha c’est mararnt plutot que ministre de l’interieur j’aurais dit Homme (ou (...)
28/01 02:34 - Hurlevent

« Car on pourrait a l’inverse dire qu’avec un salaire bas seuls les gens dévoués (...)
23/01 15:08 - Nord2000

Petit calcul : L’isf c’est pour les plus de 750 000 euros L’an dernier je ne (...)
22/01 16:03 - pinson

@ Hurlevent « Si vous baissez les salaires, il y aura plus de médiocres parmi les députés » (...)
22/01 15:12 - armand

Très juste. Et ce battage autour ISF des élus (qui sont, faut-il le rappeler, des (...)
22/01 15:04 - jlc

Pourquoi tant de haine ??? Il est quand même surprenant de voir tout le monde (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous