Commentaire de c.d.g.
sur Ces méchants fonds d'investissement, la suite
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le probleme est que ces fond sont la pour faire des benefices à tres court terme. Qu il s agisse en endettant la societe et en la reconfigurant pour qu elle crache du dividende pour rembourser (pour l investissement, on verra plus tard)
Pour les societes de capital risque, c est simple : j ai un portefeuille de 100 societes, j en veut une qui soit le prochain google. Donc strategie du risque (et gain) maximal pour toutes. Si 99 se plantent c est pas grave car une a gagne. Dans ce cas il faut savoir si la survivante a cree plus d emploi et de revenu (hors VP) que les 100 si elles auraient ete geree moins agressivement
(cf l article d un new yorkais assez connu dans le domaine du logiciel et qui expliquepourquoi se societe n a pas de VP http://www.joelonsoftware.com/articles/VC.html)
Derniers commentaires
-
30/01 19:48 - JDCh
@ Wrendlinger réponse courte à une bonne question : le métier de base des banques est de « (...)
-
30/01 19:17 - Wrendlinger
« As usual » un bon article de votre part :-) J’aimerais seulement mettre en exergue un (...)
-
26/01 22:38 - hugues
l’article est intéressant car il permet de poser des chiffres. Mais la conclusion est (...)
-
26/01 01:31 - Forest Ent
« Les cas de conflit d’interet que SOX a eradiqué sont ceux du Commissaire Aux Comptes (...)
-
25/01 22:09 - JDCh
Les cas de conflit d’interet que SOX a erradiqué sont ceux du Commissaire Aux Comptes qui (...)
-
25/01 19:29 - Forest Ent
Nota bene : j’ai recopié l’article sur Bébéar parce qu’il prend pour une fois (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération