Il me semble qu’il faudrait elargir la question.
Dieudonné suscite ce genre de commentaire parce qu’il y a eu le génocide juif pendant la guerre et que cela s’est produit chez nous (entre autre). Même dans les milieux de l’extrême gauche la plus exaltée, tous le monde ne parvient pas a l’oublier.
Le fond de la question est en réalité pourquoi le caractère profondément débile de ces pensée, n’apparait il comme tel a certain que concernant la question juive ?
L’amour immodéré pour l’Iran,le Venezuela ou Cuba, la haine obsidionale pour des professions ( banquier) des catégories fantasmée ( les riches, les immigrés) certains pays ( les américains), certaines personnalités ( Sarkozy). Bref, la recherche de boucs émissaires, sur le thème, une fois qu’on les aura mis à la raison, nos problèmes seront derrière nous. Brun ? Rouge ? Il n’y a que les thuriféraires de ces tendances qui parviennent vraiment à découvrir une différence entre ces pensées primitives.
Pour n’importe quel héritier de la démocratie libérale, qui a mis a genoux les uns dans la version brune lors du dernier conflit mondial, les autres dans la version rouge pendant la guerre froide, il est clair qu’on a affaire au même phénomène, aux mêmes types de profil humain, aux mêmes genre de catégories sociologiques, aux même modes de pensée. Mettre de plus mauvais point aux uns, revient a dédouaner les autres.
Il n’est en réalité pas beaucoup plus ridicule et dangereux de faire porter à d’hypothétiques « sionistes » tous les malheurs du monde, de traiter les électeurs Fn de Nazis, Hollande d’hyper libéral, ou d’espérer que l’homme deviendra bon si il élimine les riches.
Dieudonné est un miroir dans lequel les extrêmes encore un peu conscients gagneraient a se regarder.