Le cas Dieudonné

Ah la la... La Mêre Ariane en un an il faut voir comment elle s’est fait retourner le cerveau par les fachos Dieudo-Soraliens, ça fait de la peine de voir un tel gâchis...

Vous avez raison,ce n’est pas très joli à voir.

Il y a quelques jours, sous l’article d’un militant de Soral, elle lui demandait pourquoi il ne votait pas Mélanchon. Cela en dit long sur la profondeur de sa culture politique.

En réalité, elle n’a aucune culture dans ce domaine et ne réagit qu’au sentiment et à l’émotion, ce qui demeure la pire manière de concevoir la politique et le meilleur moyen de sombrer dans le populisme.

Dieudonné est un type drôle et un excellent acteur, il est aussi complètement infréquentable politiquement et véhicule des idées lamentables.

Faire venir Faurisson sur une scène, ce n’est pas de la provocation, c’est de la bêtise, prendre Soral pour un penseur, c’est de l’inculture, délirer sur les juifs, les franc-maçons, les complots capitalistes, les américains, c’est grave, dénoncer le racisme anti-noirs avec les mêmes schémas de pensée que les racistes, c’est triste.

Ariane Walter est capable de voter Mélanchon et de trouver Dieudonné pertinent, on peut y voir le signe d’une grande tolérance, j’y vois plutôt le signe d’une grande confusion.

On peut rire de tout mais pas avec n’importe qui.

"En réalité, elle n’a aucune culture dans ce domaine et ne réagit qu’au sentiment et à l’émotion, ce qui demeure la pire manière de concevoir la politique et le meilleur moyen de sombrer dans le populisme."
-
Très bien vu !

Vous vous trompez. Je ne vous reproche pas de ne pas être d’accord avec moi.

Je vous reproche votre incohérence et votre absence de connaissance des idéologies politiques qui vous conduit à des dérapages réguliers.

Chacun est libre de penser ce qu’il veut et ne pas être d’accord avec moi ne me cause aucun problème.

Les militants véritables d’extrême-droite sont par exemple d’une grande cohérence. Ils pensent faux mais disposent d’un corpus idéologique qui se tient, qui a sa logique, son argumentaire.

Votre culture politique se réduit à des élans humanistes qui partent dans tous les sens et vous conduisent de Mélanchon à l’extrême-droite sans même que vous vous en rendiez compte.

On ne peut pas voter PC new look ( Mélanchon), tout en trouvant Dieudonné chouette dans son expression politique, les juifs vraiment trop juifs, les franc-maçons dangereux, les complotistes en tout genre pertinents, les américains diaboliques, l’UE à détruire, etc...

A un certain moment, il faut savoir ce que l’on veut et lire les programmes des partis. Il faut aussi comprendre l’idéologie sous-tendue derrière ces programmes.

Vous connaissez le poids des mots, hé bien sachez qu’en politique, ils pèsent plus lourd qu’ailleurs. Il faut les manier avec précaution.

Bon alors pour résumer l’accusation de confusion :

mélanchon est le représentant du front de gauche, qui rassemble tous les courants de al gauche qui ne soit pas démissionnaire face au capitalisme comme le PS, et se réclamant du corpus idéologique central de la gauche : égalité, humanisme, liberté, laïcité, antiracisme etc....
De façon techniques on peut les regrouper dans la catégorie des idées immanentes et universalistes.

Maintenant dieudonné au fil de ses dérives s’est retrouvé bien loin de tout ça en se rapprochant de lepen, des négationnistes, des pro régime iranien, donc d’intégristes religieux etc... enfin b bref toute une clique d’extrême droite unie par leur détestation de ce qui est en rapport avec les juifs, et qui bien sûr font tout pour pas qu’on rappelle la dangerosité des idées racistes qui habitent certains d’entre eux. Et là on est tout à l’opposé des idées du front de gauche de mélanchon, dans les idéologies transcendantes et particularistes.

Donc en soutenant les deux tu soutiens tout et son contraire, caractéristique qui normalement est attribuée aux fous. Et si tu n’es pas folle, c’est donc que tu es confuse au niveau des idées politiques.
On ne peut être de gauche et d’extrême droite, c’est incompatible. Dnc logiquement on ne peut soutenir à la fois les dérives extrémistes de dieudonné et mélanchon à la fois. Sauf à tenr des positions irrationnelles, et confuses.

Si dieudonné combattait tous les persécuteurs, il devrait mettre en haut de sa liste le régime iraniien à qui il apporte son soutient. Quand on soutient un régime comme le régime iranien, cela prouve au moins une chose, ce pour quoi on ne se bat pas : pour la liberté, la démocratie, l’émancipation etc.... Bref tout ce pourquoi dieudonné affirmait vouloir se battre à ses débuts.

A partir du moment où il a un discours d’extrême droite comme dans son interview iranienne, et qu’on se met en liste avec des gens d’extrême droite, qu’on fait lepen parrain de sa fille, on est plus un défenseur des opprimé, mais un défenseur des oppresseurs, quitte à taper sur d’autres oppresseurs pour faire passer ses oppresseurs pour les gentils.

Mélenchon le même qui a voté pour Maastricht et pour le traité de Lisbonne, qui a été au PS pendant 30 ans et qui appellera d’ailleurs au nom de la lutte contre le capital à voter Hollande l’européiste convaincu au 2ème tour... je dis bravo l’homme de « gauche ».

"Je vous reproche votre incohérence et votre absence de connaissance des idéologies politiques qui vous conduit à des dérapages réguliers."
Jamais lu une remarque aussi conne.

Le Communisme, c’est Marx ou c’est Staline ?
Le Socialisme, c’est Jaures ou c’est Hitler ?
Le Nationalisme, c’est Mugabe ou c’est Gandhi ?
Le Christianisme, c’est la lutte contre l’Empire Romain ou ce sont les Croisades ?
Le Liberalisme, c’est Strauss-Kahn partouzeur ou c’est Srauss-Kahn patron du FMI ?
etc ...

Alors pour la cohérence des idéologues, on repassera, hein ?!