• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jacques lemiere

sur Le cas Dieudonné


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jacques lemiere 4 février 2012 14:47

Je trouve que le dieudonné comique est drôle...

et comme je le sais provocateur, qu’il monte sur scène avec faurisson ne me gêne même pas ;...
nourrisson si odieuses soit ses thèses pour les victimes des nazis exerce sa liberté de parole... je ne pense pas qu’on devrait le condamner pour se dire ses idées même si elles me choquent mais quand à moi il devrait l’être pour déni dune chose jugée et mépris des victimes car il diffame des victimes .

Pour moi la vraie question est de savoir pourquoi faurisson fait peur, pourquoi la société entière ne le rejette pas, en somme on ne fait pas disparaître le racisme via des loi d’interdiction...on en fait disparaître l’expression publique..or, l’argument , si on nous force à nous taire c’est que nous disons des choses qui dérangent marche très bien pour convaincre de nouveau croyants.
Le racisme n’est pas un crime c’est une idée aberrante, tuer des gens est un crime, ce n’est pas la haine des juifs qui est condamnable c’est leur assassinat.

La vraie question est celle ci quelle doivent être les limites à la liberté d’expression... je trouve inquiétantes et paradoxales toutes les lois qui se multiplient pour la limiter .

voir une vidéo de dieudonné avec faurisson ne me suffit pas même si je trouve cela stupide, je demande à entendre les raisons pour lesquelles il a invité ce gugus sur scène...mais mêler promotion et politique est dangereux. Dieudo a tort...mais il me fait rire...
bon on doit protéger polanski mais on doit bannir dieudo ? je crois que la personne et son oeuvre sont deux choses différentes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès