Merci Herbe. Bon, je saurai quoi offrir pour la Saint-Valentin : un flacon de crème de beauté merveilleuse. Enfin non : elle pourrait penser que je ne la trouve pas assez belle... 

La notion de respect est assez large. C’est bien sûr une notion importante dans les relations humaines. Mais où s’arrête le respect ? Il n’est ni moralement ni juridiquement répréhensible de faire l’amour par besoin, par compensation, par fun, sans pour autant avoir envie d’une vraie relation amoureuse, ni même de revoir l’autre le lendemain.

L’actrice qui prête ses jambes à l’image de l’affiche est forcément consentante, que ce soit pour le personnage qu’elle accepte de jouer, pour montrer ses jambes, pour prendre cette position, pour que Dujardin ne la regarde pas.

Aurait-elle accepté de le faire si elle se sentait dégradée ? On ne lui a pas demandé son avis. En fait elle passe malgré elle ou pour une victime de sexisme et elle en serait inconsciente (vive la psychanalyse de bistrot) ou pour une salope qui n’en a pas plus à faire que lui.

On pourrait quand même lui demander son avis.

Pour qu’une image soit dégradante, il y faut une intention autre que la distraction lasse dont témoigne Dujardin dans son personnage.

D’ailleurs ce mot fait partie des mots à définir. Il y a 40 ans la minijupe était dégradante...

Sur le point plus précis du narcissisme, qui ne serait pas réalisé de manière satisfaisante, je trouve difficile à dire. Le narcissisme peut-il être satisfait ? Jamais très longtemps. Et peut-être que cette nonchalance montrée dans l’expression et l’attitude du personnage est en elle-même un aboutissement de sa quête narcissique. A mon avis votre version et la mienne peuvent se défendre sur ce point.

Pour l’esthétique, il n’y a pas beaucoup d’affiches à la hauteur de celle d’Apocalypse Now. Mais le visuel est réussi et il colle apparemment avec le sujet du film.