Commentaire de Fab sur « Linternux » : Linux 2.0 avec le Web 2.0 comme plate-forme ?

Commentaire de Fab

sur « Linternux » : Linux 2.0 avec le Web 2.0 comme plate-forme ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fab (---.---.89.38) 19 mars 2006 12:01

C’est un problème de coût à mon avis.

Qui va payer pour la « charge » processeur ? Qui va payer pour la bande passante / l’espace disque ?

Avec un client léger, la bande passante à fournir est plus importante.

Avec un client lourd, le client participe plus au « coût » de la consultation en stockant sur son disque dur des données qui aurait dû transiter sur le réseau. Il calcule ce qui aurait pu être calculé par le serveur. C’est un peu comme sous-traiter gratuitement une partie de l’éxécution du programme.

Fab

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/09 14:35 - ndnm

mouais, chacun a sa définition du web2.0 ...qui est surtout un concept marketing fumeux avant (...)
20/03 06:27 - Didier Durand

Bonjour Thucydide, Je partage votre vision des avantages et inconvénients respectifs de client (...)
20/03 06:19 - Didier Durand

Bonjour Romain, (un premier "Envoyer un peu rapide) Je suis aussi un grand fan (...)
19/03 18:31 - Didier Durand

Bonjour Romain, Je suis aussi un grand fan d’Einstein. Mais, on ne se connait pas : (...)
19/03 13:30 - Thucydide

Chère Corinne, je constate que pour une « ménagère de moins de 50 ans » (pour un peu, on vous (...)
19/03 12:01 - Fab

C’est un problème de coût à mon avis. Qui va payer pour la « charge » processeur ? Qui (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Fab

sur « Linternux » : Linux 2.0 avec le Web 2.0 comme plate-forme ?

Derniers commentaires