Commentaire de Renaud Séchiant sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Commentaire de Renaud Séchiant

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Renaud Séchiant 6 février 2012 11:14

Elle ne serait pas beaucoup plus grande que la probabilité de notre conversation de ce jour, issue de votre cerveau, lui même issu de 15 milliards d’année d’évolution d’un univers créé à partir de rien.

Ou comment croire qu’un livre racontant une histoire de 15 milliards d’année puisse être issue de l’explosion d’une bibliothèque (plus petite qu’une particule élémentaire) dont les débris et projection se seraient rassembler tout seul pour former un livre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 14:38 - Trigger

@
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud

Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
25/02 18:27 - brunor

Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
22/02 18:18 - Vitello

Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud

Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
09/02 00:53 - gordon71

soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous