Commentaire de Gollum sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Commentaire de Gollum

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum 6 février 2012 11:32

Argument classique et réfuté un nombre incalculable de fois. L’existence du mal impliquerait que Dieu serait imparfait et un âne bâté... sauf que le Bien a nécessairement besoin de son contraire pour pouvoir être mis en valeur. Le Bien sans le Mal reste dans l’indistinction.

Ceux qui refusent le mal sont comme ces gosses qui pleurnichent quand ils tombent de vélo et s’écorchent... Bien souvent d’ailleurs, ils accusent leur vélo ou le caillou râpeux d’être méchant.

La nécessité du Mal d’ailleurs est parfaitement intégré dans les doctrines religieuses d’Asie qui font appel à la doctrine de la non-dualité.

Bravo à l’auteur pour ce texte. Il est frappant de voir le décalage entre ces savants et la masse, celle-ci préférant rester dans son athéisme pour des raisons bien simples d’ailleurs : ni Dieu, ni maître, autrement dit un individualisme forcené permettant de poursuivre une jouissance individuelle à n’importe quel prix.

Mais tout cela est en passe de basculer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 14:38 - Trigger

@
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud

Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
25/02 18:27 - brunor

Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
22/02 18:18 - Vitello

Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud

Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
09/02 00:53 - gordon71

soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous