Ah, les frères Bogdanov. Les immortels charlatans de la physique. Leur citation est particulièrement édifiante quant à leur manque total de profondeur de réflexion. Ecoutons-les (puisqu’il le faut...) :
"Rappelons-nous que la réalité tout entière repose sur un petit nombre de
constantes cosmologiques : moins de quinze. Il s’agit de la constante
de gravitation, de la vitesse de la lumière, du zéro absolu, de la
constante de Planck, etc. Nous connaissons la valeur de chacune de ces
constantes avec une remarquable précision. Or, si une seule de ces
constantes avait été un tant soit peu modifiée, alors l’univers - du
moins tel que nous le connaissons -, n’aurait pas pu apparaître"
Cette déclaration constitue en fait une inversion du raisonnement de causalité. Quelle que soit l’histoire de l’univers, l’évidence est qu’elle a abouti à la situation actuelle, avec un univers pérenne (à l’échelle humaine, en tout cas) et permettant la vie. Ce qui veut dire que s’étonner que l’enchainement des faits ait conduit à cette situation est totalement absurde ! La probabilité que l’histoire de l’univers conduise à la situation présente est de 1 chance sur 1, très exactement !
D’ailleurs, la physique moderne envisage des cosmologies où d’autres univers avec des constantes différentes existeraient. Gageons que s’ils ne permette pas la vie, par exemple, personne ne s’en étonne là-bas... Désolé de cette tautologie.