Les « civilisations » se valent elles ?

Nul doute qu’en s’orientant vers une lobotomisation généralisée de l’humanité la question ne se posera plus puisque nous accéderions à une civilisation unique et universelle de bœufs et de beaufs…

Mais, dieu merci, l’humanité conserve encore une certaine diversité au sein de laquelle nous pouvons distinguer des civilisations spécifiques.

S’agissant d’une approche politique de la question, comme celle avancée par le ministre de l’intérieur, savoir si ces diverses civilisations se valent me semble  une démarche tout à fait pertinente.

En effet, si l’art de la politique est  de constater, mesurer et agir sur les rapports de force en vue de tendre vers une harmonie générale, alors la confrontation permanente de valeurs entre civilisations est aussi vitale que d’éviter de conduire une voiture avec des lunettes occultantes…

Prenons un sujet particulièrement majeur dans cette  confrontation de valeurs : les génocides.

Je pense que toute civilisation, sans exception, a connu, et connaît encore, ses génocides.

Mais où en sommes-nous actuellement ?

Prenons l’exemple de la confrontation entre les civilisations respectives de l’Allemagne et de la Turquie qui, chacune, ont  perpétré en leur temps leur génocide.

Quelle sont, aujourd’hui, les comportements respectifs de la Turquie dans la prise en compte du génocide arménien et de l’Allemagne dans la prise en compte du génocide juif ?

Les indiscutables différences de comportement entre ces deux nations ne sanctionnent-elles pas une différence drastique de civilisations ?

Mais si l’on s’étend vers des notions politiques plus quotidiennes ; le projet d’entrée de la Turquie dans la communauté européenne ne pose-t-il pas cette question de comparaison de valeurs entre civilisation ?

En effet, si les civilisations respectives des actuels vingt-sept  membres de l’union européenne sont globalement cohérentes, cette cohérence de civilisations subsisterait-elle avec l’entrée de la Turquie, notamment en regard de la manière dont elle traite actuellement son génocide arménien ?  

Mais il y a plus.

Recep Tayyip Erdogan, premier ministre turc, n’a-t-il pas dit à l’adresse de l’union européenne : « nous vous conquerrons avec vos valeurs démocratiques, ensuite, nous vous dominerons avec nos valeurs musulmanes. ».
« Valeurs démocratiques » contre « valeurs musulmanes », est-ce suffisamment clair dans le débat ?
N’a-t-il pas dit  aussi : « les minarets sont des lances, les mosquées sont des casernes et les musulmans sont des soldats ».
N’est-ce pas un rappel à la gloire conquérante de l’empire ottoman ?

Cette antagonisme de civilisations avec la Turquie ne se présente-il pas avec autant d’acuité, sinon plus, en regardant au-delà de la méditerranée ?