• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de robin

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

robin 6 février 2012 13:50

La réponse vous est donnée dans le texte : Les constantes physiques sont à ce point ajustées que la moindre variation ferait devenir l’univers invivable, donc ce n’est pas un présupposé, c’est un fait brut.

Certains scientifiques s’en sortent par une pirouette en disant que la théorie des cordes permet l’existence possible de 10 puissance 500 univers simultanément, dont nous aurions alors l’impression d’occuper le seul si bien ajusté, MAIS ALORS QUI A CREE CES 10 PUISSANCE 500 UNIVERS ?

Arrivé à ce stade de la discussion, le scientifique athée, me dit que je suis enfermé dans une conception linéaire de la causalité et que dans une structure cyclique de l’espace-temps ce paradoxe disparait. Sauf que cet argument est tautologique car qui a crée l’espace-temps cyclique lui même, et en supposant que la structure cyclique existe par hasard de toute éternité, qu’est-ce qui est à l’origine de la mathématique de sa création ?

Là le scientifique me dit que mon raisonnement est piègé lui même dans la causalité, ce à quoi je lui répond qu’alors Dieu n’a pas besoin de cause non plus pour exister....un point partout la balle au centre : TAUTOLOGIE DANS LES 2 CAMPS !








Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès