Je n’aurais pas parlé du camp d’Auschwitz si l’anniversaire de sa libération n’avait coïncidé avec un rassemblement dansant de gens pour qui tout cette affaire n’est qu’un « détail ». Si vous trouvez qu’il est « malsain » de ne pas accepter de passer l’éponge sur cette manière de commémorer et si elle constitue aussi pour vous un détail, je comprends mieux la suite de votre intervention.

Le « fait des 500 signatures » n’est une « entrave à la démocratie » que depuis peu de jours. Il a bien dû y avoir quelques protestations aux précédentes élections mais la chose n’a jamais pris de pareilles proportions. Toute la classe politique volant au secours du FN en 2012, c’est quand même quelque chose qui m’inquiète concernant la démocratie, justement, et plus encore le fait que plusieurs millions de Français aient été induits depuis plus de vingt ans, par une publicité tout à fait perverse, à trouver des grâces à une idéologie aussi détestable. Mais pendant qu’on assurait la promotion de ces idées, il est vrai qu’on s’acharnait aussi à détruire l’instruction publique. Ceci explique peut-être cela.

En ce qui concerne l’histoire allemande, ce n’est pas le pourquoi qui m’intéresse ici, mais seulement le fait bien réel et indubitable qu’on soit passé de la république de Weimar au nazisme avec une très large approbation du peuple. Pour tous les historiens, il y a là une tragédie, la même qui les intéressera aussi lorsqu’il s’agira d’étudier l’illusion lyrique du printemps arabe. Là encore, les media portent une lourde responsabilité : la suite était plus que prévisible mais on a préféré crétiniser les masses occidentales et se crétiniser soi-même (je parle cette fois des gouvernants) lorsqu’on a créé en Libye, par une politique de gribouille, les conditions d’une situation anarchique incontrôlable.

Si vous trouvez enfin dans ma prose quelque chose qui soit de l’ordre du populisme et témoigne d’une sympathie pour les idées du FN, je veux bien être coupé en six morceaux et pendu !