Commentaire de Walid Haïdar sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Commentaire de Walid Haïdar

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 6 février 2012 16:47

@robin : mais pourquoi diable voulez-vous absolument faire intervenir un personnage supplémentaire dans l’histoire ? Pourquoi l’univers lui-même devrait-il avoir une cause ? Pourquoi n’existerait-il pas éternellement ? En vertu de quoi vous acharnez-vous à vouloir faire commencer les choses ?

Ne serait-ce pas parce que dans votre vie de tous les jours vous avez affaire à des débuts et à des fins ?

Si vous considériez les choses de façon plus détachée, vous ne pourriez vous empêcher de constater que rien ne commence ni ne finit, ce sont simplement nos représentations qui distinguent les choses, les voient apparaître puis disparaître.

Le concept de commencement découle de notre mode de perception : poser l’hypothèse d’un commencement de l’univers est sans fondement, voire n’a aucun sens (même si tant de gens mettent allègrement les deux pieds dans le plat).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 14:38 - Trigger

@
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud

Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
25/02 18:27 - brunor

Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
22/02 18:18 - Vitello

Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud

Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
09/02 00:53 - gordon71

soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous