• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 6 février 2012 16:59

« @tikhomir : en même temps, à ce moment-là, dieu n’est pas responsable de grand chose, puisqu’on ne l’entend pas beaucoup, globalement... smiley »

Vous êtes sur la bonne voie... Effectivement, on ne peut pas attribuer quelque chose à Dieu alors qu’il ne l’a pas demandé. Si on ne l’entend pas beaucoup (selon vous, mais je ne suis pas d’accord avec ça), alors effectivement, nul besoin de l’accuser, ni même de s’en prendre à lui. C’est un énoncé raisonnable, vous ne trouvez pas ?

Je sais, c’est dur pour certains d’être responsable de ses actes.

« Personnellement, l’idée d’un dieu qui s’intéresserait au sort de l’humanité, petite poussière perdue dans l’immensité incommensurable du cosmos, me parait absurde et infiniment prétentieuse ! »

Voici quelque chose d’intéressant et que j’entends bien. Pourquoi un parent s’intéresse-t-il au sort de ses enfants, « petites poussières perdues dans l’immensité incommensurable du cosmos » ? Cela paraît être une idée absurde et infiniment prétentieuse...

Avez-vous des enfants ? Pourquoi vos parents (je l’espère pour vous en tout cas, mais généralisons si ce n’est pas le cas), s’intéressent-ils à vous et en plus, de façon personnelle, vous, petite poussière ? Cela vous semble-t-il prétentieux ?

A cause de l’amour, tout simplement.

Mais j’entends bien votre problème, si saint Jean dans a première épître dit « c’est Dieu qui nous a aimé le premier » et que vous, vous dites « on ne l’entend pas beaucoup », je me doute que l’amour de Dieu pour ses enfants semble être une prétention humaine.

Une clef, c’est la prière et comme tout dialogue, cela nécessite l’écoute.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès