• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Crétins ou apprentis sorciers ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 6 février 2012 17:16

@ Michel Koutouzis

Pour une fois que Guéant dit autre chose qu’une connerie, on ne va pas lui en faire le reproche !
Le relativisme est parmi les idées les plus néfastes et pernicieuses qui soient apparues au XXème siècle . Il est totalement évident que les civilisations ne se valent pas entre elles, prétendre le contraire relève de l’aveuglement total ou de l’imbécillité idéologique.
Admettre le relativisme culturel, c’est admettre que la « civilisation » de l’Allemagne nazie valait, en son temps, la même chose que la civilisation des USA. Si à cette époque on avait cru stupidement que toutes les civilisations étaient égales, comment aurait-il été admissible qu’une bonne partie le reste du monde se coalise contre l’Allemagne nazie et détruise sa « civilisation » ? 
Admettre que toutes les civilisations se valent, c’est aussi admettre, par exemple, que la civilisation de la Corée du Nord vaut celle de la Corée du Sud.
Il faut quand même être clair : la civilisation française actuelle est bien meilleure que celle de l’Arabie Saoudite, de l’Iran et des pays musulmans en général.
Prenons le pari qu’aucun de ceux qui prétendent sottement le contraire n’iraient volontiers s’installer dans ces pays pour y travailler.
Une civilisation qui laisse les gens libre de quitter leur religion est meilleure qu’une civilisation qui les condamne à mort, ou les persécute.
Une civilisation qui considère les femmes comme des citoyens à part entière est meilleure qu’ une civilisation qui interdit aux femmes de sortir sans voile et de conduire des voitures,
Une civilisation qui traite les voleurs humainement est meilleure qu’une civilisation qui leur coupe la main.
Une civilisation dans laquelle le témoignage d’une femme vaut celui d’un homme est meilleure qu’une civilisation pour laquelle le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes,
Une civilisation dans lequel les homosexuel(le)s peuvent vivre et coucher avec qui ils veulent est meilleure qu’une civilisation où ils sont mis à mort dans d’horribles supplices ou jetés en prison,
Une civilisation dans laquelle les filles, dès leur majorité, peuvent se marier ou faire l’amour avec qui bon leur semble est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les files qui exercent ce droit pourtant élémentaire sont victimes de crimes dits « d’honneur ».
Une civilisation laïque est meilleure qu’une civilisation théocratique.
Une civilisation dans laquelle la loi est l’expression de la volonté générale et de la Raison, et dans laquelle la loi ne peut pas aller à l’encontre de la déclaration des droits de l’homme, est meilleure qu’une civilisation dans laquelle les lois sont déterminées par la volonté d’un« dieu » telle qu’a prétendu la relater un chamelier illuminé du début du moyen-âge ! 
Ce qui est particulièrement effarant dans la France de 2012, c’est l’effrayant recul de l’un des fondements de notre civilisation, c’est-à-dire la liberté d’expression, que traduit la réaction hystérique de la soi-disant gauche aux propos anodins de Claude Guéant. Nul doute que si ces propos avaient été tenus par quelqu’un de moins connu, cela aurait occasionné un procès intenté par la police de la pensée ( MRAP & Cie ). Nul doute qu’une bonne partie de la gauche rêverait de voir Claude Guéant devant les tribunaux pour le simple fait d’avoir dit ce qu’il pense, et qui relève du bon sens le plus élémentaire.
 Le pire est la réaction de Ségolène Royal qui les a qualifié de « propos obscurantistes ».
Il faudra que Mme Royal nous explique ça, mais elle aura du mal. En quoi serait-il obscurantiste de préférer les civilisations basées sur les Lumières à celles qui sont basées sur une idéologie obscurantiste ? C’est l’ultime trahison des idéaux de ce que fut naguère la gauche ....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès