Commentaire de lsga sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Commentaire de lsga

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga 6 février 2012 19:04

si si, c par calcul.

La dureté du propos et le troll permettent de marquer les esprits.

L’important n’est pas tant de convaincre l’interlocuteur sinon de l’influencer.

Par exemples, avec les idiots de l’UPR, j’ai débattu pendant des dizaines de post sur le fait de savoir si oui ou non l’UPR était un parti d’extrême droite. Je l’ai fait très violemment.

Résultat : j’ai passé énormément d’arguments sur tous les sujets. Eux se sont concentré surtout sur le troll d’extrême droite. Qui a des bases sciences cog sait que les arguments lu mais non contredit sont assimilés : c une amorce. C un peu l’équivalent informatique d’un attaque par le Flood.

Bref, troller est un art.

Je sais parfaitement ce que je fais.

Je n’ai pas besoin de tes conseils de puritains enthousiastes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 14:38 - Trigger

@
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud

Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
25/02 18:27 - brunor

Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
22/02 18:18 - Vitello

Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud

Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
09/02 00:53 - gordon71

soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous