Le plus drôle chez vous, morice, c’est que votre démarche est parfaitement contre-productive - en particulier dans votre manie de vous livrer non au débat d’idées, mais aux attaques ad hominem, ou ad feminam, pour citer votre cible préférée qui vaut mille fois mieux que vous.
Et au final,vous me voyez assez satisfait des sélections que vous étalez comme s’il s’agissait d’actes d’accusation. Peut-être dans votre petit bobo-monde où la haine de la France, de tout ce qui est grand, noble, de tout ce qui sublime et de tout ce qui arrache l’homme à une misérable existence purement alimentaire et biologique, tient lieu de raison d’être.
Cataloguez-moi à l’extrême-droite si cela vous chante - venant de vous c’est bien trop grand honneur, et j’y figurerai en bonne compagnie. Effectivement, je tiens la Révolution française pour une plaie annonciatrice de tant d’autres et je suis partisan d’un régime où le Chef d’Etat est au-dessus des partis. Effectivement j’ai le plus grand respect pour le courage physique, le dévouement, jusqu’à la mort, l’esprit chevaleresque en quelque sorte.
En revanche, vous m’imputez votre misérable petit moi avide d’applaudissements si vous supposez que la parcimonie de mes contributions reflète une quelconque déception devant le nombre réduit d’échos. Je n’ai jamais choisi de sujets à l’effet facile, sur les conspirations israëlo-américaines, par exemple, qui vous passionnent tant. En revanche, mes quelques pages ont généré le plus souvent des commentaires courtois et informés. Je ne demande rien de plus, au lieu que votre sens existentiel semble dépendre de votre écho par ici.
Mais pour mieux démontrer votre esprit tordu, désordonné, mesquin, faisons la genèse du débat présent : vous sortez un fatras a-historique sur les guerres des Plaines à l’appui de votre billet sur l’eugénisme américain ; je vous contredis, et tout ce que vous pouvez répondre c’est que je suis révisionniste (vos sources ? vos historiens ? rien qui tienne face à Robert Utley, par exemple). Tout en exécutant une pirouette pour affirmer que Wounded Knee et son déroulement n’était pas le sujet. Ensuite vous vous livrez à une attaque gratuite et injurieuse contre une Dame de 80 ans, aimée de millions de ses sujets, et je me propose de vous apporter une correction brutale et méritée à vos insultes. C’est alors que vous exhumez mon papier sur Mishima, apparemment pour me reprocher de vous menacer d’un sabre que je saurais mieux manier que vous.
C’est vous qui délirez, c’est vous qui avez besoin d’un psy, au lieu de polluer à succession ce site de vos articles rassemblés à la hâte, mal renseignés, et surtout, de votre obsession à jouer les commissaires du peuple (je réitère) en hurlant fâaaaachiste ou extrêeeeeme droite à tout bout de champ.
14/02 11:39 - morice
trouvé ça, tiens : j’applaudis, bien sûr... Encore un exploit des Guéantophiles : ils (...)
07/02 10:04 - armand
Rien à répondre, comme d’hab.... Mais j’ai également le plus grand respect pour (...)
07/02 10:01 - armand
Le plus drôle chez vous, morice, c’est que votre démarche est parfaitement (...)
06/02 23:39 - morice
Vous ne savez que vous emporter contre ce que vous ne comprenez pas. Les militaires ont moqué (...)
06/02 23:31 - morice
on se passera de vos commentaires, « Cryptomaga », propagandiste de ça http://fr.wikipedia.org/wiki
06/02 23:29 - morice
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération