• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Michel

sur L'écologie, une religion comme une autre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel (---.---.95.241) 19 janvier 2007 09:01

« Selon lui, la faute humaine dans le réchauffement est discutable ! Tout bon spécialiste de la planète Terre trouvera mille preuves que l’homme est la cause du réchauffement. Mais si on prend le point de vue de l’économiste capitaliste froid, croire que l’homme est à l’origine du réchauffement n’est pas sans rappeler la conviction que la faute humaine est à l’origine de son éviction du jardin d’Eden, ni sans rappeler le mythe de l’Apocalypse, la colère de Dieu, le déluge, etc., pour ne parler que du christianisme. »

Tout est dit dans le terme « économiste capitaliste froid »... c’est pas l’« économiste capitaliste froid » qui mesure les pertes de masse des glaciers, qui s’interrogent sur l’influence des taches solaires sur le réchauffement climatiques, qui s’inquiètent des conséquences de la disparition des derniers forets primaires ...etc ... etc... Donc l’argumentation de l’« économiste capitaliste froid » est sans fondement parce qu’il ne cherche pas à comprendre le lien entre la survie de l’espèce humaine (et des autres espèces) avec son environnement (pris au sens « large »). Une fois qu’on écarte ce type de reflexion (certes complexe), on peut s’adonner aux « plaisirs » des raccourcis faciles, comme celles de comparer l’écologie à une religion...

Par contre l’« économiste capitaliste froid » se demande-t-il si le capitalisme n’est pas une religion ? Les religions, tout comme les systèmes économiques, sont des entités complètement artificelles, crées par l’homme et pour l’homme, il est bien plus facile de trouver des connections entre elles !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès