• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Grand Froid : la question du nucléaire de nouveau sur le grill


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 7 février 2012 20:04

"Soit mais qui pourrait reprocher aux habitants de ne pas vouloir que des pylônes gigantesques soient installés au-dessus de leurs têtes ? « 

Et bien eux mêmes, le jour ou ca coupe, ils viennent geuler. C’est comme les autoroutes, tout le monde veut bien mais on rale quand ca passe trop prés de la maison. L’état manque malheureusement d’autorité pour faire avancer les projets d’infrastructure nécéssaire.

Ce n’est pas la faute de la société civile, c’est l’état qui n’est pas assez ferme vis à vis de certaines associations écologistes. En ville les lignes à haute tension sont généralement entérrées, à la campagne, elles ne génent pas grand monde et en pire cas, on peut fixer une indemnisation juste si vraiment quelqu’un habite juste en dessous histoire qu’il déménage. (Risque de cancer accru donc il prend son fric et va vivre ailleurs).

 »Car force est de constater que c’est parce que 55 des 58 centrales nucléaires du pays sont en activité que l’exploit est a priori possible. Qu’en sera-t-il dans 10 ans si l’arrêt progressif des centrales se confirme ?« 

L’arrét progressif sera irréalisable. Le premier blackout pendant un hiver de grand froid et les écolos finiront pendus à l’arbre. Il faut surtout investir dans les technologies dites »Smart-Grid". Cela permettra de lisser beaucoup la consommation. Par ailleurs, effectivement des investissement sur l’isolation, mais c’est très problématiques dans nos centres historiques.

Il faudrait surtout IMPOSER aux copopriétés qui facturent le chauffage de façon collective de passer au double vitrage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès