Commentaire de lsga sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Commentaire de lsga

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lsga 7 février 2012 20:06

vous essayez de changer de sujet...

Oui, globalement cela ne m’intéresse pas. Après avoir lu les Wittgenstein, Carnap et Popper, je pense que la question de l’origine du monde est une question mal formulée et dénuée de signification (comme Deep Thought de H2G2). Quand vous demandez : « Dieu existe-t-il ? » j’ai très envie de répondre :

Ceci dit, j’ai été croyant. Le premier livre d’importance que j’ai lu dans ma jeunesse est la Citée de Dieu de Saint Augustin. Je voyais dans l’Augustinisme un proto-comunisme (abolition de la propriété privée, etc. ), et la notion de Providence a été cruciale dans mon rapport au monde. Heureusement, j’ai rencontré Nietzsche et depuis je vais beaucoup mieux.

Maintenant, je suis un fidèle dévot de FSM, et à défaut d’être un Jedi je pratique le Pastafarisme :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafarisme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 14:38 - Trigger

@
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud

Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
25/02 18:27 - brunor

Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
22/02 18:18 - Vitello

Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud

Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
09/02 00:53 - gordon71

soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous