Commentaire de Traroth
sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème de l’argumentation de Renaud Séchian, c’est qu’elle a comme présupposé que dieu existe. Elle est donc totalement hors-sujet, en réalité : La discussion porte justement sur son existence ou non.
Derniers commentaires
-
09/03 14:38 - Trigger
-
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud
Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
-
25/02 18:27 - brunor
Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
-
22/02 18:18 - Vitello
Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
-
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud
Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
-
09/02 00:53 - gordon71
soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)
Articles les plus lus
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- La dette de 3000 milliards ! On nous fait peur mais...
- Nicolas Sarkozy en agent de recrutement des enseignants
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Ukraine : l’essentiel est de maintenir le pouvoir et de sauver sa peau
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération