Commentaire de tikhomir
sur Homosexualités (1)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« deux êtres radicalement séparés par une différence de nature et de genre »
C’est tendancieux de dire ça... Différence de nature ? Hommes et femmes ont-ils une nature différente ? Évidemment, même si on parle de nature humaine pour englober hommes et femmes et qualifier cette même nature, il n’y a pas « d’humain » (neutre, sans sexe) à proprement parler puisqu’il n’y a que des hommes et des femmes néanmoins.
Pourquoi « de genre » ? De sexe, vous voulez dire ?
« deux être radicalement séparés par une différence de sexe » serait plus juste, certainement moins tendancieux et plus simple.
Derniers commentaires
-
10/02 06:26 - noodles
Cher ami d’Agoravox, bien sûr nous ne sommes pas dans la peau d’un animal, mais je (...)
-
09/02 13:42 - Gollum
Sur le cannibalisme bonobo pouvez-vous donner vos sources ? Car je n’ai trouvé que ceci (...)
-
09/02 09:36 - Georges Yang
-
09/02 09:33 - Georges Yang
J’en parle de ces connards, qui le plus souvent ne savzent pas qu’ils ont des (...)
-
09/02 08:53 - Senatus populusque (Courouve)
-
09/02 08:45 - Senatus populusque (Courouve)
Lu dans la presse à l’occasion d’un écho sur la mort du général Nicolas Changarnier (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération