• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de PiXels

sur La passion Mélenchon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

PiXels PiXels 8 février 2012 19:39
@Fergus et tous ceux qui comme lui se disent de gauche (la vraie) mais passent leur temps à nous expliquer scientifiquement pourquoi il est vain de se battre et d’espérer !

Bonjour Fergus

surtout ne le laissez pas s’échapper ....l’argument qui tue...imparable :
« eu égard à la sociologie de notre pays... »
Combien de fois l’avez-vous brandi ce poncif, tel un étendard destiné à calmer les ardeurs de ceux qui concentrent leur intelligence et leur énergie à faire valoir les valeurs qu’ils défendent.
La première fois que je vous ai interpellé sur ce qui m’apparaît comme étant un paradoxe, vous m’avez répondu « la sociologie de notre pays... » !

Qu’un sympathisant Front de Gauche affiche dans un article ou dans un commentaire  un raisonnable optimisme en évoquant les arguments d’une possible victoire, vous rétorquez :
« Ah oui...mais NON ! ...la sociologie de notre pays..et bla bla bla... » et quand ça ne suffit pas, hop, l’autre argument qui tue...les sondages ! 

Je parle de paradoxe parce que rappelons le, alors vous ne vous lassez-pas de répéter à qui veut l’entendre que vous voterez FG, une partie de votre argumentaire est issu du répertoire de nos adversaires voire de celui de nos concurrents. 

Pouvez-vous, me dire QUI a décidé que la « la sociologie de notre pays » est telle que vous nous la décrivez ? (et SVP ne me répondez pas « j’ai constaté dans mon entourage, dans mon quartier.... » on a bien dit du PAYS....en 2012 !!)

Je suis convaincu au contraire que la « sociologie du pays » n’a jamais été aussi favorable à une victoire de la VRAIE GAUCHE.

Quant aux sondages, ils sont tout simplement FAUX, ARCHI-FAUX ! et ce pour au moins 2 raisons :
non seulement ils sont bidonnés comme ils ne l’ont jamais été mais un élément majeur complique (c’est un euphémisme) le travail des officines rendant leurs calculs plus approximatifs que jamais (et pourtant ils se sont déjà pas mal vautrés par le passé)

L’élément qui rend improbables tous les calculs s’appelle Le Pen.

Roland Cayrol, ancien Directeur mais toujours « conseiller permanent » de l’Institut de sondages CSA a lâché le morceau jeudi dernier dans l’emission de LCI « Choisissez votre camp » !
Il a à cette occasion avoué qu’il est impossible de savoir s’il est encore nécessaire de « redresser » les résultats réels de la fille comme c’était le cas pour le père (un grand nombre d’ électeurs n’osant pas avouer leurs réelles intentions aux enquêteurs)
Les électeurs frontistes s’étant « décomplexés » il n’est certainement plus judicieux d’opérer cette opération.
Néanmoins RC a avoué que dans le doute, tous les sondeurs avaient décidé d’utiliser la méthode « du doigt mouillé » (c’est le terme exact employé par RC !) et continuaient à appliquer un coefficient multiplicateur plus ou moins important aux chiffres bruts.
Et là, les chiffres RÉELS avant « redressement » laissent songeurs : 8.....9.....10% a-t-il lâché du bout des lèvres....on est donc TRES LOIN des 16,18, 20% et plus exhibés sur des unes tapageuses et commentés en boucles par les professionnels de la profession dans les médias main stream (et ici par certains amateurs d’amateurisme !)

Vous n’arrêtez-pas de dire, Fergus qu’au 1er tour vous voterez FG.
J’en déduis donc, et je n’ai aucune raison de mettre en doute votre parole, que votre coeur est réellement à gauche.
Je m’adresse donc, si vous le permettez à votre coeur :
Fergus, s’il vous plait, pensez aux militants qui suent sang et eau pour faire avancer NOS idées, (distribution de tracts dans le froid, affichage sous la neige, vente de programmes, etc.)
Je vous demande de faire preuve d’un minimum d’empathie ...si VOUS, Fergus consacriez le temps que vous passez devant votre PC a rédiger des articles ou des commentaires truffés de « Ah oui...mais NON ! parce que la sociologie de notre pays », si ce temps , normalement destiné à vos loisirs ou à vous occuper de votre famille, si ce temps précieux vous le sacrifiiez à une action militante au service de la cause commune pensez-vous honnêtement que vous seriez heureux que l’un de vos amis militants vous explique en long en large et en travers que ce que vous faites...c’est super...mais ça ne sert à rien parce que «  »...la sociologie de notre pays« 

Pour vous aider à y réfléchir, cette métaphore (vécue à peu près à l’identique à plusieurs reprises) :
C’est un commercial, il est tellement certain de la qualité de son produit qu’il n’a aucun effort particulier à fournir pour développer son argumentaire de vente.
Le produit est excellent et il correspond précisément aux besoins du prospect ; la démonstration de notre commercial ne fait que valider ces évidences.
Mais au moment de sortir le bon de commande survient l’ami du prospect :
 »Ah, tu vas acheter cet appareil ? Je le connais, je compte m’en offrir un aussi« 
Le vendeur se dit : »cette fois, c’est sûr, la vente ne peut plus m’échapper !« 
Mais l’ami poursuit »Si, si, il est super cet appareil, je l’ai lu dans une revue spécialisée....
mais par contre, je vais attendre un peu avant de l’acheter, je crois qu’ils ont dit à la télé que peut-être leurs concurrents allaient sortir presque le même mais moins cher !" 
Dois je vous raconter l’épilogue de cette histoire, Fergus, ou êtes-vous capable d’imaginer l’impact de l’intervention de l’ami ?



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès