Commentaire de Traroth sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Commentaire de Traroth

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth 8 février 2012 21:14

@mamatt : à quel endroit ai-je utilisé le mot « imbécile », exactement ?

"vous êtes également convaincu de votre compréhension sans vouloir ne serait ce que chercher à comprendre le moindre argument contraire à votre point de vue« : Je suis tout à fait ouvert aux arguments rationnels, mais je n’en vois aucun qui permette d’avance d’un poil de mouche concernant une explication ultime de l’univers. Peut-être que la réponse est »42" ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/03 14:38 - Trigger

@
03/03 22:40 - Pierre-Marie Tricaud

Science et Religion ne s’oppose que quand la Religion propose des énoncés dans des (...)
25/02 18:27 - brunor

Pour ma part je précise dans mes albums (les indices pensables, tome 1, 2 et 3 ) et dans mes (...)
22/02 18:18 - Vitello

Alois Frankenberger 3 ou 4 fois au moins vous répétez : « Encore faut il que les sources qui (...)
13/02 23:42 - Pierre-Marie Tricaud

Votre argumentation a été mise en bande dessinée par le dessinateur Brunor dans une série (...)
09/02 00:53 - gordon71

soi même identique à lui même de retour ? c’est dur l’abstinence, hein (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Traroth

sur Croire en Dieu au XXIe siècle : La conviction des scientifiques

Derniers commentaires

Articles les plus lus