• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de amipb

sur Théories du Complot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amipb amipb 8 février 2012 22:14

Il y a 2 sortes de personnes que vous traitez de « complotiste » :

  • Les personnes qui doutent d’une version officielle, et formulent ce doute en déconstruisant le discours officiel et/ou ses preuves ;
  • Les personnes qui remplacent la version officielle par une autre, souvent plus inquiétante.

Le vrai problème est de considérer les personnes du premier groupe comme des cas pathologiques. Rappelons, par exemple, que ReOpen911 en fait partie, et que jamais ses doutes et démonstrations ne remontent le moins du monde dans les médias « classiques », alors même qu’ils n’avancent aucune théorie concurrente.

Ainsi donc, seuls les complots officiels (Al Qaida et ses motos rivalisant avec des B52 ou ses grottes dignes du Dr No) ont le droit de cité et sont l’œuvre d’esprits sains, tandis que les autres ne sont qu’élucubrations de foules en délire.

Il me semblait que l’on apprenait la philosophie au lycée afin d’apprendre à développer son esprit critique. Aurait-on changé les règles ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès