Bonjour, Boug14.
Plusieurs points sont pertinents dans l’article d’Imhotep, d’autres relèvent plutôt du mauvais procès :
- Le meeting du Bourget a coûté cher. Certes, mais tous les grands partis ont désormais recours, et cela dans tous les grands pays démocratiques, à ce genre de show. Nul doute à cet égard que, s’il en avait eu les moyens, Bayrou aurait fait de même. Qunat au coût pour le Ps, il a été très largement financé par la cotisation des primaires.
- Que Hollande puisse solliciter une entrevue avec Merkel avant l’élection me semble légitime pour préparer l’alternance si elle a lieu. Merkel n’a d’ailleurs pas refusé, mais indiqué que ce n’était pas une priorité du moment. Quant au soutien qu’elle a apporté à Sarkozy, Hollande a eu raison de souligner que c’était légitime entre partis conservateurs, pas entre chefs d’état.
- Le Crif est avant tout un lobby communautaire sans finalité religieuse. Difficile de le zapper, alors que le candidat UMP, s’y rend sans froisser la communauté. Cela aurait ouvert une polémique aux conséquences imprévisibles. Il serait toutefois bon à l’avenir que le président cesse de se rendre à ce rendez-vous.