jpm,
Je n’irai pas jusqu’à dire que « la propriété c’est le vol », mais il faut admettre que cette phrase : « La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé », nécessite une explication de texte.
En effet, de quoi parle-t-on ? S’il s’agit de dire que nul ne peut être privé du droit de propriété, pas de problème : cela résulte de l’égalité entre les citoyens ; on n’est plus sous l’Ancien Régime.
Mais s’il s’agit de dire, comme vous semblez le faire, que « nul ne peut être privé de propriété », alors, c’est à vous de m’expliquer ce que ça signifie, parce que pour moi, cette phrase : « nul ne peut être privé de propriété » n’a pas de sens.
La propriété est une chose. La reconnaissance d’une revendication de la propriété d’une chose par le groupe social en est une autre : il faut produire des titres de propriété autres que le droit naturel ou celui du premier occupant, ou bien encore qu’un registre qui liste les diverses semences autorisées, etc. ; et surtout, il ne faut pas que ladite propriété soit un moyen d’asservir ou d’exploiter indument ceux auxquels on demande protection. Et là, je serais plutôt d’accord avec Marx.
jpm, vous avez encore bien des choses à approfondir, si vous voulez faire mieux que brandir des slogans produit par cette non pensée intégrale qu’est le libéralisme.