Commentaire de Emile Mourey sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Commentaire de Emile Mourey

sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 10 février 2012 16:56

@ Antenor

N’étant pas spécialiste de la question, je ne peux que faire des choix auxquels me conduit mes interprétations de la période que j’étudie. Les nouvelles thèses de Danielle Stordeur s’accordent avec la logique de mon raisonnement. Danielle Stordeur parle bien du néolithique et mon article pré-cité parle bien du néolithique de Chassey-le-Camp. Je ne vois pas pourquoi l’on ne pourrait pas imaginer un lien logique « agriculture » entre le foyer syrien et la Gaule. Même à cette époque, les inventions et découvertes devaient bien circuler même en prenant du temps.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/02 08:53 - Spartakus FreeMann

Conclusion, ce jeudi 16 février, M. Mourey est silencieux, car il ne peut prouver (...)
15/02 16:54 - Antenor

@ Jean-Jacques Une partie de vos commentaire ne laisse elle-même guère de place pour le doute. (...)
15/02 16:39 - Spartakus FreeMann

Excusez-moi Antenor, je ne me prononce pas sur Arthur ou Merlin, ni même sur Bibracte. Je pose (...)
15/02 16:34 - Spartakus FreeMann

Rassurez-vous on est déjà bien habitué. Sur d’autres articles déjà, vous jouiez la grande (...)
15/02 16:32 - Antenor

@ Spartakus C’est pourtant pas bien compliqué à comprendre qu’Arthur désigne une (...)
15/02 16:23 - Antenor

@ Emile Un certain Atalante participe à la chasse au sanglier de Calydon. (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Emile Mourey

sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Derniers commentaires