Et bien si, on transforme maintenant un âne en pur sang !
Sauf que ça ne marche pas sur tous les ânes,

Le dopage et ses molécules, en particulier L’EPO n’ont pas la même action sur tous les coureurs.
Les performances de certains peuvent être augmentées de 30 %, alors que chez d’autres, le résultat sera ridicule, voir contre performant.
L’EPO, ça c’est de la dynamite ! comment voulez vous que certains y renoncent, à moins de préférer concourir au champion du monde de surplace.
C’est la limite du discours : « Après tout, s’ils se dopent tous, ils seront au même niveau, et la logique de la hiérarchie sera respectée ( J’ai entendu cette logique sidérante dernièrement à la radio, de la part d’’un soi-disant spécialiste)

Les résidus indéfinissables trouvées dans le sang de Contador sont des marqueurs, évidemment, qu’on n’a pas réussi à faire disparaitre.
Il arrive que les labos soient plus futés que les coureurs. Les traces de résidus de poche en plastique de transfusion parlent aussi, même si évidemment, on dira que la recherche n’était pas validée.....Je ne crois tout de même pas que Contador bouffe le sachet de ses paquets de chips !

Les Espagnols ne sont pas à leur honneur en jouant aux persécutés dans cette affaire.
 En France, le retrait du titre de champion du monde sur piste retiré à Gregory Baugé pour son manque d’assiduité au suivi longitudinal, n’a pas horrifié la population française.

Pas plus que les suites de l’aventure Longo, ou plutôt de son mari d’entraineur...Péripéties qui rendent même certains plutôt goguenards, en tous cas qui ne parviennent vraiment pas à s’identifier dans cette mamy super vitaminée, faisant la nique aux jeunettes, en dépit de toute raison et logique.

 Peut-être que certains peuples se shootent aux résultats sportifs de leurs nationaux.
Qu’importe le flacon, pourvu qu’il y est l’ivresse, comme on dit.....

 »N’accusez pas ceux qui souffrent, dites vous !« 
Ou : » Vos gueules, les mouettes !"
Je ne comprend pas trop cet argument. Tous les coureurs, du premier au dernier souffrent, souffrance qu’ils ont choisie, non séparée du plaisir d’ailleurs, et la différence fait juste que le dernier du tour, lui, n’est pas récompensé de ses souffrances.

La faute à qui ? A ceux qui ne jouent pas le jeu, et volent parfois la première place à ceux qui restent dans les profondeurs du classement, mais qui sont restés propres.

Vous parlez de Roland Jalabert.
 Voilà un coureur atypique qui n’a jamais été controlé positif.
En tous cas, il fait partie de cette cohorte de champions qui ont réussi le tour de force de sortir de leur spécialité initiale pour se mettre tout à coup à réussir à grimper comme des mobylettes. Une chose inconnue juste qu’à l’aube des années 9O, à l’instar de cet Armstrong qui n’était initialement qu’un bon rouleur, Jalabert n’excellait que dans les sprints...Des exemples qu’on pourrait multiplier.... Il y a quelque chose qui cloche la dedans !......

Quand on n’a pas fait du vélo, votre argumentation ne passe pas.
Certains diront aussi que sans dopage, on ne peut faire de pareils exploits.
Si, bien sur, au vu de la qualité des ces champions hors normes.
Du reste, un très bon cyclotouriste y parviendrait aussi.
Mais sans doute pas à la même moyenne.
Et c’est bien là tout le problème, d’aller plus vite que les autres !

A ce niveau, comme pour le foot, l’argent roi a des exigences. et la glorieuse incertitude du sport devient un risque qu’il faut contourner, si l’on veut avoir des retours sur investissements