vous êtes décidément de grands naïfs.
C’est pas moi qui rêve du modèle Allemand dans toute sa splendeur, énergétique et emploi (en soutenant Hollande, personnage qui n’hésite pas à passer des heures à se calquer sur les Allemands...)
Ces centrales ont été sollicitées oui ou non ?! (vous devriez avertir le Figaro et la presse Allemande, à force d’écrire des bêtises, il se pourrait que le personnel, par erreur aussi rallume les centrales).
la centrale une fois arrêtée donnera bien plus de travail pour le démantèlement.
les alsaciens ont tout à y gagner,
moins de chômage, moins de danger.
Vous me parliez du sophisme de la vitre brisé sur l’autre news, et en faites l’apologie sur celle-ci ?!
Les ENR ayant besoin de la capacité nominale en double en cas de non production, il faudrait virer une centrale nucléaire, pour la remplacer par son équivalent en renouvelable, plus son équivalent en sûreté (c’est le cas des pays qui font le choix d’un grosse partie de renouvelable, il faut soit pouvoir encaisser la perte de production en important -ou s’appauvrissant- ou avoir de la réserve niveau production -carboné ou nucléaire-)
Donc pour résumer, faut démanteler xMW, pour installer deux fois cette puissance.
(et maintenir 2 types de production, donc plus de maintenance)....
Donc au bilan...
Dépense démantèlement + dépense ENR + dépense énergie secours...
Je comprends mieux pourquoi Eva martelais qu’elle créerait 1 million de postes.