Commentaire de Patrick Samba
sur Présidentielle 2012 : Eva Joly « capitaine » d'une écologie politique en plein naufrage
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ecoutez, loin de moi l’intention de contester la signification
originelle de l’eugénisme. Mais, comme de nombreux autres concepts dont
le sens a évolué au fil du temps, ceux de malthusianisme, de
néo-malthusianisme et d’eugénisme ayant certains aspects en commun, ont
vu leur champ d’application évoluer. Et finalement dans le langage
courant pour évoquer les réductions discriminatoires de population on
utilise plus souvent celui d’eugénisme. C’est ainsi. Qu’y puis-je ?
Et si l’on veut réduire drastiquement la population comme certains fous
le préconisent, quels moyens l’Homme a-t-il à sa disposition ? Et quelle
couches sociales visent-ils ? Les riches ou les pauvres ? L’élite ou les
plus défavorisés. Les individus en bonne santé ou les malades et les
handicapés ? Voilà pourquoi il y a eu cette évolution de la sémantique.
Derniers commentaires
-
11/02 08:39 - Manso
Je n’avais pas eu vent de cette évolution sémantique : peut-on la retrouver dans le (...)
-
11/02 00:13 - Patrick Samba
Ecoutez, loin de moi l’intention de contester la signification originelle de (...)
-
10/02 18:37 - René 03
Excellent articleC’est pourtant assez clair si on prend le temps de réfléchir un peu. (...)
-
10/02 17:03 - Didier Barthès
Tout à fait d’accord, Daniel Martin, avec votre analyse. Voir aussi sur ce sujet (...)
-
10/02 15:28 - Manso
Et moi, quand j’entends prononcer le mot « eugénisme » à tort et à travers, (...)
-
10/02 14:08 - Patrick Samba
Ah, désolé, un doublon dû à une mauvaise manœuvre : ce second commentaire contient en plus (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération